Решение от 26 августа 2014 года

    Дело №2-2934/14
 
                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «БайкалСтройМеталл», Бартахановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
        Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Аюшеев Б.В. размер исковых требований уменьшил до суммы <данные изъяты> руб., указывая на то, что *** между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «БайкалСтройМеталл» был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до *** под переменной процентной ставкой. В обеспечение исполнения обязательств, был заключен договор поручительства ... г. от *** с Бартахановой Е.В. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, *** банк обратился в суд с иском к должнику с требованием о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 17.12.2013 г. исковые требования удовлетворены. За период с *** ( дата определения задолженности на момент предъявления исковых требований) по дату вступления решения суда в законную силу, *** была начислена неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. за просроченный основной долг.
 
        Ответчики представитель ООО «БайкалСтройМеталл» по доверенности Масаев Т.И. и Бартаханова Е.В. исковые требования признали частично, просили уменьшить размер неустойки, указывая на то, что с размером неустойки не согласны, так как после вынесения решения судом *** г., поступаемые в счет погашения суммы, должны были направляться на погашение суммы основного долга, затем процентов и только после этого неустойка. Считают, что процентная ставка в 26% годовых, уже гарантирует банку получение процентов в случае наступления каких либо последствий. В настоящее время, все счета как у заемщика, так и у поручителя арестованы. Все меры по погашению суммы основного долга и процентов были предприняты.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    *** между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «БайкалСтройМеталл» был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до *** под переменной процентной ставкой.
 
    Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 17.12.2013 г. кредитный договор расторгнут, взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб. Обращено взыскание на заложенное имущество и взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    При подаче искового заявления, сумма задолженности в <данные изъяты> руб. была определена по состоянию на *** г.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного фактического погашения кредита (включительно).
 
    Согласно п.6.2, п.6.3 кредитного договора в случае непогашения или несвоевременного погашения заемщиком кредита (суммы задолженности по основному долгу) или процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 27% годовых от суммы просроченной задолженности, начисляемой на каждый день просрочки, а заемщик обязан уплатить указанную неустойку.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела истцом произведен перерасчет суммы неустойки с учетом требований ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
 
    Расчет судом проверен, поступившие суммы в период с *** по *** г., которые были ранее направлены на погашение суммы пени, взысканной решением суда от *** г., были перенаправлены на погашение суммы основного долга. Расчет пени по просрочке уплаты суммы основного долга произведен с учетом уменьшения суммы основного долга.
 
    Расчет пеней за кредит:
 
    <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
                                            всего:    <данные изъяты>
 
    Таким образом, по состоянию на *** сумма неустойки за просрочку исполнения суммы основного долга составила <данные изъяты> руб., на *** сумма неустойки за просрочку исполнения процентов в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию за просрочку исполнения суммы основного долга с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., поскольку подлежащая взысканию сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                             Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ООО «БайкалСтройМеталл» и Бартахановой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме неустойки за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойки по процентам в размере <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
 
    Судья:                       Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 31.08.2014 г.