Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-1668/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г.Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре судебного заседания Кильмаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Тыртычко С.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Тыртычко С.Г. путем оформления кредитной карты Сбербанка России «VISA Classic» №4276014200874477 был выдан кредит с лимитом <...> рублей. Тыртычко С.Г. к настоящему времени кредит погасил частично, по состоянию на 14.05.2014 задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек, а именно: <...> рубль <...> копейки - просроченный основной долг, <...> рубля <...> копеек - просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек - неустойка. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек и в качестве возврата государственной пошлины 2045 рублей 33 копейки, всего <...> рублей <...> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тыртычко С.Г. в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Тыртычко С.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о месте, дате и времени проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
 
    Материалами гражданского дела установлено, что на основании заявления Тыртычко С.Г. от 05.05.2010 на получение кредитной карты ответчику был открыт счет и выдана кредитная карта «VISA Classic» с кредитным лимитом в размере <...> рублей (л.д.10-11).
 
    Согласно п.4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.12-17).
 
    Кредитором Тыртычко С.Г. 03.04.2014 направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 01.04.2014 в сумме <...> рублей <...> копеек, в связи с допущенной просроченной задолженности (л.д.3).
 
    По состоянию на 14.05.2014 задолженность Тыртычко С.Г. перед истцом составила <...> рублей <...> копеек, а именно: <...> рубль <...> копейки - просроченный основной долг, <...> рубля <...> копеек - просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек - неустойка (л.д. 4-8).
 
    В соответствии с разделом 3 «Условия кредитования» Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (л.д.12-15).
 
    С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ответчик ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что нашло отражение в заявлении Тыртычко С.Г. на получение кредитной карты от 05.05.2010 и подтверждается его подписью (л.д.10-11).
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по кредиту Тыртычко С.Г. не погашена.
 
    Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Согласно статье 405 ГК Российской Федерации, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, случайно наступившие во время просрочки невозможности исполнения.
 
    Из материалов гражданского дела усматривается, что ввиду ненадлежащего исполнения Тыртычко С.Г. своих обязательств по кредитному договору, имеется задолженность ответчика перед истцом в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    Суд, проверив представленный истцом, расчет долга Тыртычко С.Г. по кредиту, соглашается с ним.
 
    С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Образовавшуюся сумму задолженности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Тыртычко С.Г.
 
    В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом удовлетворения требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тыртычко С.Г. в пользу истца государственную пошлину в размере 2045 рублей 33 копеек, уплаченную последним при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Тыртычко С.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тыртычко С.Г. в пользу Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, в качестве возврата государственной пошлины 2045 (две тысячи сорок пять) рублей 33 копейки, а всего <...> рублей <...> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.И. Бузаков
 
    Решение вынесено в окончательной форме 29.08.2014.
 
    Судья Ю.И. Бузаков