Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2861/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) к Шестаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Шестаковой А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх года в сумме ... руб., из них: сумма просроченного основного долга в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., штраф в размере .... Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хх года БАНК ИТБ (ОАО) и Шестакова А.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты, в рамках которого на имя Шестаковой А.В. оформлена банковская карта № .... Во исполнение заявления на получение кредита ... от хх.хх.хх года банк предоставил Шестаковой А.В. кредитный лимит в размере ... руб., срок окончания лимита хх.хх.хх. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка составляет ... % годовых. В настоящее время Шестакова А.В. взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 8).
 
    Ответчик Шестакова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, передала телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, также просила учесть ее тяжёлое материальное положение, поскольку в настоящее время она не работает, имеет неофициальный заработок около ... руб., несет расходы по оплате коммунальных платежей, и снизить размер неустойки, начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласно указанного договора, Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», и заявления истца на получение кредита ..., а также заявления на получение карты, на имя ответчика была оформлена банковская карта № ..., и предоставлен кредитный лимит в размере ... руб., со сроком окончания лимита ... года.
 
    Согласно Условиям предоставления кредита проценты на сумму кредита начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части в размере 35% годовых. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, а именно 2 000 руб. и должен производиться не позднее 25-го числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26-го числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    Кроме того согласно Условиям предоставления кредита за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере ... руб.
 
    Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у ответчика с учётом штрафа образовалась задолженность по состоянию на хх.хх.хх года в размере ... руб.
 
    Согласно п.п. 5.5. Условий предоставления кредита, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных договором в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления на получение карты (л. д. 10-11), заявления на получение кредита (л. д. 12-13), паспорта продукта Кредит «Деньги под рукой» (л. д. 18-19), Условий предоставления кредита (л. д. 20-25), договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (л. д. 26-37), Условий выпуска, обслуживания и использования банковских карт (л. д. 38-46), требования о досрочном исполнении обязательств (л. д. 14), выписки по счёту (л. д. 8-9), расчётом задолженности (л. д. 7).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка (штраф) в размере ... руб., явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика, в настоящее время она не работает, имеет неофициальный заработок около ... руб., несет расходы по оплате коммунальных платежей, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности по кредиту в размере ... руб. (...), а в удовлетворении остальной части исковых требований истцу необходимо отказать.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шестаковой А.В., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ... г. Челябинск,
 
    в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество), находящегося по адресу: 107113 г. ... (ИНН ..., зарегистрировано ...),
 
    задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 74 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ ИНВЕСТРАСТБАНК (открытое акционерное общество) отказать.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать