Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-1414/2014                  26 августа 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Камашевой О.Н.,
 
    с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Салахетдиновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» г.Отрадное об обязании оборудовать эвакуационные выходя автоматическим включением эвакуационного освещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности МБОУ дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» г.Отрадное, расположенного по адресу: <адрес>, установлено нарушение: эвакуационные выходы не оборудованы автоматическим включением эвакуационного освещения при прекращении электропитания рабочего освещения (ППР в РФ № 390 п.42ж, 43). Просит обязать ответчика устранить данное нарушение.
 
    В ходе судебного заседания прокурор исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, обратился с письменным заявлением о признании иска. Признание иска представителем ответчика в письменной форме приобщено к материалам дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования прокурора, поскольку удовлетворение требований основано на положениях Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст.28 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ « Об образовании в РФ», ст. 4 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», п.55 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», направлено на защиту прав неопределенного круга лиц на безопасность, образование.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 руб. 00 коп., для организаций – 4 000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц, от уплаты государственной пошлины освобожден, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» г.Отрадное, расположенного по адресу: <адрес>, оборудовать эвакуационные выходы автоматическим включением эвакуационного освещения при прекращении электропитания рабочего освещения, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» г.Отрадное, в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья               И.А.Шулина