Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2077\14
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    26 августа 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Лиманского А.В.
 
    при секретаре Косенковой К.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Тараненко ФИО6, Колодяжному ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Тараненко ФИО8, Колодяжному ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ответчик предоставил истцу поручительство Колодяжного ФИО10. Между истцом и Колодяжным В.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Согласно выписке по счету ответчик Тараненко В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ответчик Тараненко В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 483008,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 460536,64 рублей, задолженность по просроченным процентам 15242,08 рублей, неустойки за просрочку кредита 6562,24 рублей, неустойки за просрочку процентов 668,03 рублей.
 
    В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов истцом были направлены извещения о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Истцом направлялись извещения о досрочном погашении кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 483008,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 460536,64 рублей, задолженность по просроченным процентам 15242,08 рублей, неустойки за просрочку кредита 6562,24 рублей, неустойки за просрочку процентов 668,03 рублей.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности Олейникова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Колодяжный В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причинах явки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в отношении ответчика Колодяжного В.М. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Тараненко В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по кредитному договору.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
 
    Взыскать солидарно с Тараненко ФИО11, Колодяжного ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483008,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 460536,64 рублей, задолженность по просроченным процентам 15242,08 рублей, неустойки за просрочку кредита 6562,24 рублей, неустойки за просрочку процентов 668,03 рублей.
 
    Взыскать солидарно с Тараненко ФИО13, Колодяжного ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8030,09 рублей.
 
    СУДЬЯ:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать