Дата принятия: 26 августа 2014г.
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
при секретаре Окс Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/14 по иску Николаевой <данные изъяты> к Сергеевой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Николаева Р.Ю. обратилась в суд с иском к Сергеевой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Сергеев <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, мама Сергеева Ю.В. - Иванова <данные изъяты>, которая приняла наследство после сына, Сергеева Ю.В., но не успела оформить своих наследственных прав. Николаева Р.Ю. также не успела оформить наследство после смерти отца. На данный момент истец является единственной наследницей, других наследников нет.
В настоящее время Николаева Р.Ю. обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, после смерти бабушки, Ивановой Пелагеи Сергеевны, однако нотариус Баракина Н.К., выдала постановление «Об отказе в совершении нотариального действия», поскольку нет подтверждения, что Николаева Р.Ю. приняла наследство после Ивановой <данные изъяты>, в связи с чем невозможно выдать свидетельство о праве на наследство.
Истец считает это не правильным, т.к., она несет расходы по содержанию имущества, оплачивает необходимые платежи, взяла личные вещи и фотографии.
Собственницей второй половины квартиры является Сергеева <данные изъяты>, которая уже оформила 1/2 долю в праве на вышеуказанную квартиру.
Истец просила суд признать за Николаевой <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой площадью 22,5 кв.м.
Истец Николаева Р.Ю., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Сергеева Х.Х., в судебном заседании не имела возражений против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Нотариус Баракина Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Сергеев <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти №.
После его смерти открылось наследство, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти Сергеева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ выдавались свидетельства о праве на наследство по закону Ивановой П.С.- матери Сергеева Ю.В. на недополученную пенсию денежный вклад.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, мама Сергеева Ю.В. - Иванова <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №753490, которая приняла наследство после сына, Сергеева Ю.В., но не успела оформить своих наследственных прав на 1\2 долю в квартире.
Согласно сведений от нотариуса Баракиной Н.К. после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ивановой П.С. заведено наследственное дело № по заявлению Николаевой Р.Ю. в лице Сергеевой Х.Х. Сведений о других наследниках не имеется.
На данный момент истец является единственной наследницей после смерти бабушки Ивановой П.С., других наследников нет.
Судом установлено, что фактически Николаева Р.Ю. приняла наследство после смерти бабушки, которая надлежаще не оформила своих прав на спорную долю в квартире.
Николаева Р.Ю. несет расходы по содержанию имущества, оплачивает необходимые платежи, взяла личные вещи и фотографии.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Николаевой Р.Ю., право собственности в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Николаевой <данные изъяты> к Сергеевой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Николаевой <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой площадью 22,5 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения изменения в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
В окончательной форме решение изготовлено 1 сентября 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.Л. Гурджиева
