Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2- 1788/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Кузьминова М.Ю.
при секретаре Клевцовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Клименко О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице представителя Протасовой Т.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ г., возвратом частями, в составе ежемесячных платежей в соответствии с графиком, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых, произвести иные платежи по кредитному договору, размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял <данные изъяты> руб. Кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Клименко О.Ю. обязательства по возврату кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, нарушая график погашения кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется непрерывная просроченная задолженность. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, представил ходатайство о снижении суммы иска, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Клименко О.Ю. поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик Клименко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, причины своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клименко О.Ю. обратилась в АКБ «Банк Москвы» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Клименко О. Ю. заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк выдал заемщику Клименко О.Ю. кредит в сумме 193000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. В соответствии с п.4.1 Договора, в случае отсутствия / недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, Заемщик обязался уплачивать рассчитанную банком неустойку в размере 05, % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США /евро, рассчитанного по курсу Банка России за каждый факт образования просроченной задолженности.
Ответчик с указанными условиями, графиком платежей была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.
Банком денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены заёмщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, выпиской по счету. Таким образом истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.
Клименко О.Ю. обязательства по возврату кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, нарушая график погашения кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из них задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Клименко О.Ю. предложено погасить задолженность по кредитному договору добровольно, однако заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполнены.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Клименко О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Клименко О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном
порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю.Кузьминов
