Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-2096/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.А. к Бабкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Петров С.А. обратился в суд с иском к Бабкину А.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в районе дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, Бабкин А.А., управляя мопедом "Сурф", не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной "Тойота" под управлением истца. Гражданская ответственность Бабкина А.А. не была застрахована, водительского удостоверения он не имеет. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключению эксперта составляет 56 020,69 руб. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, он не мог отойти от шока после случившегося, с момента совершения дорожно-транспортного происшествия по настоящее время он вынужден передвигаться на такси или на автобусе, что доставляет ему значительные неудобства. Истец просит суд взыскать с Бабкина А.А. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 56 020,69 руб., компенсацию морального вреда - 20 000 руб., судебные расходы по производству экспертизы – 2060 руб., по оплате государственной пошлины – 1943 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает в полном объеме, по основания и доводам, изложенным в иске.
Бабкин А.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лиц или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
По делу установлено, что в районе дома, расположенного в г. Артеме, Бабкин А.А., управляя мопедом "Сурф", не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной "Тойота", под управлением Петрова С.А., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.
Указанное обстоятельство подтверждается, представленными в суд материалами по указанному ДТП, а именно постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бабкина А.А., справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП и объяснениями участников ДТП.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что столкновение мопеда и автомашины произошло по вине водителя мопеда Бабкина А.А., нарушившего Правила дорожного движения.
Таким образом, действиями ответчика истцу причинён ущерб в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля.
Согласно экспертному заключению, выполненному Артемовским городским отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», ущерб, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия и состоящий из расходов на проведение восстановительного ремонта АМТС с учётом его износа, составляет 56 020,69 руб.
Оснований усомниться в достоверности имеющихся в названном экспертном заключении сведений не имеется, доказательств, опровергающих выводы эксперта, ответчиком не представлено.
Следовательно, с ответчика Бабкина А.А. в пользу истца Петрова С.А. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 56 020,69 руб.
Оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в результате действий ответчика произошло нарушение его личных неимущественных прав, ему причинены нравственные переживания или произошло ухудшение состояния его здоровья.
В соответствии п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с дорожно-транспортным происшествием и обращением в суд Петровым С.А. понесены судебные расходы на проведение экспертизы в размере 2060 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1943 руб., которые подтверждаются чек-ордерами.
Таким образом, с ответчика Бабкина А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы, за исключением комиссии банка, в размере 2000 руб., по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 1880, 62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Петрова С.А. к Бабкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.
Взыскать с Бабкина А.А. в пользу Петрова С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 56 020,69 руб., расходы по оценке ущерба - 2000 руб., расходы по оплате госпошлины - 1880,62 руб., а всего 59 901,31 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014.
Судья
К.В. Кириенко
