Решение от 26 августа 2014 года

        2-3853/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года                Центральный районный суд
 
                                г. Комсомольска-на-Амуре
 
                                Хабаровского края
 
                                в составе:
 
    Председательствующего судьи             АЙЗЕНБЕРГ А. М.
 
    При секретаре                         ЧАЛОЙ О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Кузиной Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что (дата) между ними и ответчицей был заключен кредитный договор (№), согласно которому был предоставлен кредит на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте, а также иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    Заемщику была выдана расчетная карта (№), с условиями пользования которой ответчик согласилась. Размер разрешенного овердрафта данные скрыты руб., проценты пользования кредитом составляют 51,10%, срок действия расчетной карты 36 месяцев.
 
    Однако, ответчик нарушает Условия по расчетной карте, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, у последней образовалась задолженность перед банком.
 
    Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере данные скрыты руб. и судебные расходы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется расписка, согласно письменному заявлению просит суд рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ.
 
    Ответчик Кузина Т.Г. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
 
    В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    Статьями 309, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Кузиной Т.Г. (дата) был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого Национальный Банк «Траст» (ОАО) предоставляет Кузиной Т.Г. кредит на сумму данные скрыты руб., срок пользования кредитом 60 месяцев. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 33,49% годовых; возвращает кредит равными платежами по данные скрыты руб., в соответствии с графиком платежей.
 
    Банк свои обязательства выполнил, предоставил Кузиной Т.Г. кредит путем зачисления денежных средств на расчетный банковский счет ответчика (№).
 
    В соответствии п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у должника возникают обязательства по оплате плат, штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
 
    В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям, в соответствии графиком, заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, а кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, и процентов за пользование кредитом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, сумма долга по кредитному договору, составляет: сумма основного долга на (дата) данные скрыты; проценты за пользование кредитом в сумме данные скрыты Общая сумма долга составляет данные скрыты
 
    С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчицу от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленному платежному поручению (№) от (дата), составляет данные скрыты
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Кузиной Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузиной Т. Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере данные скрыты, и судебные расходы в размере данные скрыты
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
 
СУДЬЯ: