Решение от 26 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе
 
    председательствующего          Бросовой Н.В.
 
    при секретаре                            Копыловой Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4215/14 по иску ФИО67 к ФИО1, ФИО2, Антоновой ФИО69, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО5, ФИО41, ФИО94, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО47, ФИО9, ФИО48, ФИО95, ФИО49, ФИО50, ФИО10, ФИО51, ФИО11, ФИО53, ФИО12, ФИО54, ФИО55, ФИО13, ФИО56, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО57, ФИО58, ФИО20, ФИО59, ФИО18, ФИО19, ФИО96, ФИО61, ФИО97, ФИО62, ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романцева Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. за истцом зарегистрировано право собственности на жилой объект - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С этого момента истец постоянно проживает в квартире и несет расходы по ее содержанию. Вместе с тем, по указанному адресу зарегистрированы и ответчики. Однако они в указанной квартире не проживают, каких либо расходов по содержанию квартиры или оплату коммунальных платежей не несли, в родстве с нынешним собственником не состоят. Все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец. Адреса фактического проживания ответчиков истцу не известны. В данном случае произошла смена собственника спорной квартиры, а потому все лица, ранее зарегистрированные по данному адресу должны быть сняты с регистрационного учета, поскольку без этой процедуры существенно нарушаются права истца в части владения, пользования и распоряжения имуществом. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС снять ответчиков с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Касьянов Р.М. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в данной квартире никто из зарегистрированных лиц не проживает. Их регистрация нарушает ее права на пользование, распоряжение, к тому же в силу действующего законодательства нельзя регистрировать в таком количестве лиц. Просит удовлетворить требования.
 
    Ответчик Авагян А.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО20 требования не признала, просила в иске отказать. Суду представила письменный отзыв, который поддержала, а также пояснила, что в настоящее время проживает у родителей, зарегистрироваться к родителям не может, поскольку имеет право на регистрации в спорной квартире. У нее нет другого жилого помещения. Квартира по спорному адресу приобреталась Романцевым Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ Она и их совместный ребенок ФИО20 зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., ее младшая дочь ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована там же по месту регистрации матери. Романцев Д.В. не позволял им проживать в спорной квартире, выгнал ее, о чем у нее имеется заявление в полицию от ДД.ММ.ГГГГ. и аудиозапись угроз, квартиру он сдавал и по настоящее время сдает квартирантам, получая от этого доход. Проживать ей больше негде, своего жилья она не имеет и на данный момент, в связи с этим вынуждена снимать жилье, соответственно ни ей ни детям негде зарегистрироваться. Романцев Д.В. не выполнил своих алиментных обязательств, возбуждено исполнительное производство, но он всячески уклоняется от выплат. Единовременная денежная сумма алиментов по договоренности должна была пойти на покупку квартиры для проживания ее и дочери Романцевой Е.Д. Соответственно, так как алименты не оплачены, денежные средства на покупку квартиры нет, таким образом, кроме как в квартире по спорному адресу им зарегистрироваться негде. Данная квартира указана в алиментном соглашении в качестве обеспечения исполнения алиментных обязательств. Романцев Д.В. взял на себя обязательство по продаже данной квартиры для выплаты единовременной суммы алиментов. На момент подписания алиментного соглашения ДД.ММ.ГГГГ. Романцев Д.В. предоставил нотариусу оригинал свидетельства о собственности на данную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ. он избавился от всей собственности, какая у него была. Затем в ДД.ММ.ГГГГ. квартира вновь возвращается в собственность Романцева Д.В. и вновь по сделке дарения. На данный момент в квартире зарегистрировано 64 человек, как российских граждан, так и иностранных, желающих получить российское гражданство. Каждый зарегистрированный человек в зависимости от срока регистрации оплачивал Романцеву Д.В. данную услугу. В настоящее время Романцев Д.В. осуществил отчуждение квартиры в пользу своей матери с целью снять всех зарегистрированных с учета, по формулировке «как от бывших членов семьи». Они также пытаются выписать и ее с несовершеннолетними детьми, одна из которых является родной дочерью Романцова Д.В. и родной внучкой Романцевой Л.М., как внучка может быть бывшим членом семьи. Так как алименты Романцевым Д.В. не оплачены, возможности приобрести жилье и прописаться туда с детьми у нее нет, то требование о снятии ее с детьми с регистрационного учета являются нарушением ее и детей прав. Дети малолетние, в настоящее время, она находится на пятом месяце беременности, ей необходимо получать бесплатную медицинскую помощь. Романцева Л.М. в данной квартире никогда не проживала, в связи с чем просит в иске отказать. (л.д. 29-31)       
 
    Ответчики Антонова И., Меркулов А.В., Петров С.П., Верченко В.А., Каленкович Н.А., Базарбаев А.Т., Садыков Ж.Ж., Садыкова А.Ж., Максимова А.Н., Шерекеева З.Т., Каданцева Л.В., Карабаев А.Н., Пашиева Г.А., Каданцева А.С., Каримова П.Р., Ивановна М.В., Баранова В.И., Баранова Е.А., Сайфутдинова Л.Ф., Сайфутдинова Э.Ф., Атажанов А.И., Костылова Н.С., Соколова Т.А., Исламов И.З. оглы, Стародубцев С.Д., Федин С.Н., Семенова Е.К., Исмаилов Р.Р., Исламов Р.Р, Фесенко А.В., Марченко И.Д., Кухливская С.В., Кухливский Т.А., Богодюк С.Р., Михайлов А.Н., Уринов М., Сигаева Л.А., Сибгатуллова М.Х., Закацело С.С., Бабаева З.М., Коркин Г.Ю., Богданова А.А., Панченко Е.П., Холмуродов К.Г, Махкамов М.М., Маслянка А.О., Икрамова М.К., Лавриненко Г.Г., Лавриненко Д.О., Лавриненко А.О., Игитян П.С., Мирзаев Ш.И., Исаков У.Ж., Самохвалов В.И., Ладунко Н.С., Габов Ю.М., Тойтиева У., Понедельникова С.В., Кочнев В., Понедельников Д.А., Панченко Е.П. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. О причине неявки суду не сообщили.
 
    Представитель ООиП по доверенности Платновой О.В. требования в отношении Авагян А.В. и ее детей считает не обоснованными, в отношении остальных, на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», а также со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ, п. 3 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    При выезде на другое место жительства, согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин обязан сняться с регистрационного учета.
 
    Согласно Закону РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер.
 
    Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.
 
    Судом установлено, что истец Романцева Л.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривалось сторонами.(л.д. 9)
 
    Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. выданной собственнику Романцевой Л.М. следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО98, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО68 ФИО99, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО47, ФИО9, ФИО48, ФИО100, ФИО49, ФИО50, ФИО10, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО12, ФИО54, ФИО55, ФИО13, ФИО56, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО57, ФИО58, ФИО20, ФИО59, ФИО18, ФИО60, ФИО101, ФИО61, ФИО102, ФИО62, ФИО12. (л.д. 8)
 
    Согласно представленных справок на имя Авагян А.В. в квартире по спорному адресу зарегистрированы кроме нее и ее детей № человек. (л.д. 35-36)
 
    Согласно брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО63 и ФИО64 состоящие в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ., заключили соглашение, что приобретаемая в будущем в собственность квартира по адресу: <адрес> на имя Романцева Д.В. будет являться собственностью Романцева Д.В. (л.д. 49)
 
    Как видно из свидетельства о расторжении брака брак между ФИО63 и ФИО64 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50)
 
    Так же в материалах дела имеется соглашение об уплате алиментов, заключенное между ФИО63 и ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ., по которому стороны заключили соглашение о нижеследующем:
 
«Плательщик» обязуется уплатить «Получателю» алименты на содержание своей дочери ФИО20 до достижения ею совершеннолетия. Размер алиментов устанавливается сторонами в сумме № за весь период содержания, которую «Плательщик» обязуется выплатить единовременной денежной суммой в течении трех дней после продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО63 на основании Решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № и Брачного договора, удостоверенного нотариусом г.Самары Плехановым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон вышеуказанная сумма фиксированная и индексации не подлежит.
    В любом случае размер алиментов, уплачиваемый ежемесячно, должен соответствовать размеру алиментов, предусмотренных ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ. Указанный размер алиментов может меняться, уменьшается или увеличивается в случае изменения состояния здоровья или материального положения «Плательщика», а также снижения или повышения уровня жизни в РФ и только по обоюдному соглашению сторон.
 
Стороны договорились, что до момента продажи вышеуказанной квартиры, «Плательщик» ежемесячно перечисляет денежную сумму № на счет № в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Самарского отделения № г. Самары, не позднее № числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
    Фактически уплаченная сумма засчитывается в счет причитающейся с «Плательщика» суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения. Оставшиеся в выплате деньги «Плательщик» перечисляет на счет № в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Самарского отделения № <адрес>, открытый на имя ФИО64.
 
Настоящее соглашение в соответствии со ст. 100 Семейного кодекса РФ является исполнительным документом и имеет силу исполнительного листа. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его нотариального удостоверения и действует до достижения ФИО20 совершеннолетия, то есть до двадцать третьего июня две тысячи двадцать восьмого года. Содержание ст. 80-83, 99-105, 115 Семейного кодекса РФ нотариусом сторонами разъяснено.
    Стороны настоящего соглашения, в частности, извещены о следующем:
 
    - односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются;
 
    - изменение или расторжение настоящего соглашения возможно по взаимному согласию сторон;
 
    - стороны вправе изменить способ и порядок уплаты алиментов, а также устанавливать различные способы уплаты алиментов;
 
    - «Плательщик» алиментов несет в соответствии со ст. 115 Семейного кодекса PФ имущественную ответственность перед «Получателем» алиментов за несвоевременную уплату алиментов;
 
    - спорные вопросы, связанные с применением настоящего соглашения, а также его изменением и расторжением, разрешаются судом общей юрисдикции.
 
Расходы по оформлению настоящего соглашения оплачивает «Плательщик». Настоящее соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса <адрес> ФИО65 (<адрес>), по одному выдается на руки сторонам. Соглашение прочитано вслух.
    Ссылки ответчика Авагян А.В. о том, что Романцев Д.В. не исполнил указанное соглашение, в связи с чем она имеет право оставаться зарегистрированной в квартире, не состоятельны. Поскольку не исполнение соглашения об уплате алиментов не влияет на право пользования квартирой, которая не находится в собственности у Романцева Д.В. Авагян А.В. знала, о том, что по брачному договору квартира принадлежит только Романцеву Д.В., не оспаривала, данный брачный договор, не заявляла требований о разделе совместно нажитого имущества, знала о том, что Романцев Д.В. распорядился спорной квартирой, передав в собственность Романцевой Л.М., и также не оспаривала указанный договор дарения. В настоящее время собственником является Романцева Л.М..      
 
    Судом установлено, что ответчики в квартире по месту регистрации не проживают, никогда не вселялись, кроме Авагян А.В. и Романцевой Е.Д., которые вселялись, проживали до ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи собственника Романцевой Л.М. не являются, жилищно-коммунальные платежи не платят. Ответчики Авагян А.В. и Романцева Е.Д. в настоящее время также не проживают, что не оспаривалось ответчиком, как пояснила Авагян А.В. ее из квартиры выгнал бывший муж Романцев Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ., однако она в суд до настоящего времени не обращалась с заявлением о вселении в квартиру. Членом семьи нового собственника не является. Авагян А.В. не отрицала, что никогда не проживали вместе с Романцевой Л.М., не вели общее хозяйство.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Суду не представлено доказательств того, что Авагян (Романцева) А.В. и Романцева Е.Д. вселялись вместе с собственником Романцевой Л.М. в качестве членов ее семьи, к тому же не отрицалось и ответчиком, что никогда вместе не проживали, не вели общего хозяйства. Так же ответчик суду пояснила, что не оплачивает коммунальные платежи, не несет расходы по содержанию жилья, так как она там не проживает. Романцев Д.В. по спорному адресу не зарегистрирован и не проживает, что также не отрицалось ответчиком.
 
    Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по адресу: <адрес> без фактического проживания права на жилье не порождает и в этом случае является административным актом.
 
    Учитывая вышеизложенное, материалами дела подтверждено, что ответчики членами семьи собственника не являются и не проживают, не оплачивают расходы на содержание имущества, следовательно прав пользования и проживания в принадлежащем истцу жилом помещении, не имеют. Что собственник признавал ответчиков членом семьи и право за ними на проживание в спорном помещении, доказательств не предоставлено, соглашений между ними о проживании не было, иного суду не представлено.
 
    Удовлетворение требований истца не нарушат жилищных прав ответчиков, поскольку они там не проживают, что достоверно установлено в судебном заседании.
 
    Таким образом, спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования. Она не может реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью из-за регистрации ответчиков.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по месту регистрации не проживают, не оплачивают жилищно-коммунальные платежи, постоянно проживают по другому адресу, не являются членом семьи собственника, следовательно, регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу носит формальный характер, к тому же в силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования ФИО67 к ФИО1, ФИО2, Антоновой ФИО69, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО5, ФИО41, ФИО68 ФИО103, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО47, ФИО9, ФИО48, ФИО104, ФИО49, ФИО50, ФИО10, ФИО51, ФИО11, ФИО53, ФИО12, ФИО54, ФИО55, ФИО13, ФИО56, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО57, ФИО58, ФИО20, ФИО59, ФИО18, ФИО19, ФИО105, ФИО61, ФИО106, ФИО62, ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ФИО2, ФИО107, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО66, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО68 ФИО108, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО47, ФИО9, ФИО48, ФИО109, ФИО49, ФИО50, ФИО10, ФИО51, ФИО11, ФИО53, ФИО12, ФИО54, ФИО55, ФИО13, ФИО56, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО57, ФИО58, ФИО20, ФИО59, ФИО18, ФИО19, ФИО110, ФИО61, ФИО111, ФИО62, ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО112, ФИО22, ФИО23, ФИО3, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО66, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО68 ФИО113, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО47, ФИО9, ФИО48, ФИО114, ФИО49, ФИО50, ФИО10, ФИО51, ФИО11, ФИО53, ФИО12, ФИО54, ФИО55, ФИО13, ФИО56, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО57, ФИО58, ФИО20, ФИО59, ФИО18, ФИО19, ФИО115, ФИО61, Кочнева Вадима, ФИО62, ФИО12 по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.
 
    Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.
 
Председательствующий       подпись              Н.В. Бросова
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.08.29014 года