Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-1571/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново «26» августа 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий судья Лукашенок Е.А.,
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Стефаненко Оксане Ивановне об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Стефаненко О.И., в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество в виде земельного участка кадастровый номер № общей площадью 1026 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивирует тем, что является взыскателем по исполнительным производствам №14570/13/28/24 от 17.09.2013г., возбужденным на основании Судебного приказа №2-452/2013/65 в размере 95 127,81 руб. со Стефаненко О.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю; №42184/12/09/24 от 21.06.2012г., возбужденного на основании Судебного приказа №2-359/2012/65 в размере 71 656,6 руб. со Стефаненко О.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по судебным приказам не погашена.
В судебном заседании представитель истца Орешникова М.Б. (действующая по доверенности) требования иска поддержала в полном объеме, в обоснование иска привела доводы, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Стефаненко О.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, по известному месту жительства, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из требований ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно положениям ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам №14570/13/28/24 от 17.09.2013г., возбужденным на основании Судебного приказа №2-452/2013/65 в размере 95 127,81 руб. со Стефаненко О.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю; №42184/12/09/24 от 21.06.2012г., возбужденного на основании Судебного приказа №2-359/2012/65 в размере 71 656,6 руб. со Стефаненко О.И. в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по судебным приказам не погашена. Установленные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Согласно сведениям, представляемых на основании ст. 85 НК РФ и Приказом Росреестра №П/302, ФНС РФ №ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011г. «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельных участках) и сделках с ним, правообладателях недвижимого и об объектах недвижимого имущества», должнику Стефаненко О.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:11:0310304:136, общей площадью 1026 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 2 км от ориентира по направлению на северо-восток. Ориентир д. Плоское, участок №66.
По результатам оценки рыночной и ликвидационной стоимости земельного участка, проведенной экспертом Васильевым Анатолием Тимофеевичем - оценщиком Общества с ограниченной ответственностью «Р-Центр Недвижимости», в отчете №18/14 от 21.02.2014г. итоговая величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден на дату оценки 18.02.2014г. составила 174 000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в соответствии с Судебным приказом №2-452/2013/65 и Судебным приказом №2-359/2012/65 Стефаненко О.И. имеет задолженность перед Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю в размере 95 127,81 руб. и 71 656,6 руб.
В судебном заседании также установлено, что должником Стефаненко О.И. не выполняются обязательства по выплате указанной суммы задолженности, действий, направленных на возмещение указанной задолженности не предпринято. Доказательств обратного судом не установлено и в судебном заседании не добыто.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество в виде земельного участка кадастровый номер № общей площадью 1026 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком Стефаненко О.И. налоговых обязательств.
В судебном заседании установлено, что размер долга Стефаненко О.И. по указанным судебным приказам от 30.03.2012 г. от 29.03.2013 года составляет 95 127,81 руб. и 71 656,6 руб., что составляет стоимость недвижимого имущества.
Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком Стефаненко О.И. налоговых обязательств, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю – удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Стефаненко Оксане Ивановне на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1026 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> в связи с неисполнением ответчиком – Стефаненко Оксаной Ивановной обязательства в пользу Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю по исполнительным производствам №42184/12/09/24 от 21.06.2012г., №14570/13/28/24 от 17.09.2013г.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента вынесения решения.
Председательствующий – судья Е.А. Лукашёнок
