Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-771/2014 26 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Бесклетко С.А.,
 
    с участием представителя истца Кузнецовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова О.В. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутепов О.В. обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение, указав, что является собственником оставшейся части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ Земельный участок, на котором расположено данное домовладение, числится на кадастровом учете площадью <данные изъяты> Администрация МО Мгинское городское поселение отказала в согласовании границ земельного участка, ссылаясь на наличие прав на участок площадью <данные изъяты>. Просит установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> и признать за ним право собственности на данный земельный участок.
 
    Истец в судебное заседание не явился, его представитель Кузнецова Е.Н. заявленные требования поддержала.
 
    Представители ответчиков администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены. В судебном заседании ДД.ММ.ГГ представитель администрации МО Мгинское городское поселение Широкова Л.Р. возражала по поводу удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих права истца на земельный участок площадью <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрена собственность на землю граждан и юридических лиц, государственная собственность на землю, собственность Российской Федерации, собственность на землю субьектов РФ, муниципальная собственность на землю.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 1 ст. 26 ЗК РФ).
 
    Статьей 17 названного Закона установлено, что такими документами являются: акты, изданные органами власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции; договоры и иные сделки; свидетельства о праве на наследство; иные документы. Пунктом 9_1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Кутепов О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ является собственником оставшейся части жилого дома (<данные изъяты>%) с надворными постройками по адресу: <адрес> (л.д. 11,12).
 
    Как следует из похозяйственной книги, земельный участок под указанное домовладение предоставлен в пользование сначала площадью <данные изъяты>, затем площадь выделенного земельного участка увеличена и составила <данные изъяты> (л.д. 32, 35).
 
    Документов, подтверждающих права истца на земельный участок большей площадью, не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
 
    То обстоятельство, что на кадастровом учете спорный земельный участок числится площадью <данные изъяты> (л.д. 5), не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку документов, которые в силу вышеприведенной нормы права, подтверждают права на землю не представлено. В кадастровом деле отсутствует документ, подтверждающий обоснованность постановки на кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Кутепова О.В. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
 
    Судья Е.В. Петрова