Решение от 26 августа 2014 года

    Дело №2-4054/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Владимир 26 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Красновой Т.П.,
 
    с участием Заявителя - представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Халимова А.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ### со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    прокурора – ст.помощника прокурора г. Владимира Беловой Е.А.,
 
    осужденного Шибаева Р. Д.,
 
    при секретаре Бариновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шибаева Р. Д., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шибаев Р.Д. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ( в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) к ### лишения свободы условно с испытательным сроком ###
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение Шибаеву Р.Д. отменено, он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Шибаева Р.Д. административного надзора на срок ### и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В обоснование заявления указано, что осужденный Шибаев Р.Д. содержится в ФКУ ИК ### <...> с ДД.ММ.ГГГГ., прибыл из <данные изъяты> для прохождения курса лечения в туберкулезном отделении ### в туберкулезной больнице <данные изъяты>. З)а период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: требования режима содержания и распорядок дня не соблюдает, имеет ### дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены, не поощрялся. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания., Согласно психологическому заключения, легкомысленен, непоследователен в поступках, прямолинеен, необязателен, вину в совершении преступления признал, исполнительных листов не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно, установленную форму одежды соблюдает, связь с родственниками поддерживает.
 
    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
 
    Осужденный Шибаев Р.Д., не возражая против оснований установления в отношении него административного надзора, просил срок административного надзора и административных ограничений снизить.
 
    Прокурор полагал заявление администрации ФКУ ИК-3 подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, и он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
 
    Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.
 
    Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
 
    В силу п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", исходя из положений статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ и статьи 173.1 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в <данные изъяты> возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении Шибаева Р.Д. административный надзор может быть установлен на срок от ###, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии п. "в" ч. 3 ст. 95 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление в <данные изъяты> возрасте, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что материалы дела содержат сведения об осуждении Шибаева Р.Д. за совершение тяжкого преступления и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Шибаев Р.Д. осужден за тяжкое преступление, на момент совершения преступления являлся <данные изъяты>. Судимость не снята и не погашена.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Шибаева Р.Д административный надзор сроком на ### с учетом его молодого возраста, назначенного вида исправительного учреждения, положительной динамики в поведении, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, в отношении него следует установить меры административного ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
 
    Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
 
    С учетом совершенного осужденным преступления, личности и его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым применить к осужденному административный надзор на срок ### и назначить осужденному следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шибаева Р. Д. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор Шибаеву Р. Д. на срок ### со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Шибаеву Р.Д. следующие ограничения:
 
    1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов;
 
    2. Обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок.
 
    Судья Т.П.Краснова