Дата принятия: 26 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худенцова В.Б. на постановление мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № г.Каменска-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № г.Каменск-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Худенцов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Мировым судьей установлено, что Худенцов В.Б. ДД.ММ.ГГГГ. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № г.Каменск-Шахтинского РО от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Худенцов В.Б., не согласившись с постановление мирового судьи, подал в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, либо направить на новое рассмотрение, либо на рассмотрение по подведомственности. В обоснование своей жалобы Худенцов В.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по его инициативе в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ трудовой договор с ООО «<данные изъяты>» расторгнут, на момент вынесения мировым судьей постановления от ДД.ММ.ГГГГ. он не являлся юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» и соответственно не может нести административную ответственность.
Худенцов В.Б. в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы, ссылаясь на доводы и обстоятельства, приведённые в ней. Он уточнил требования, просил прекратить производство по делу. Он дополнил, что штраф в размере <данные изъяты> рублей он оплатил сразу после получения им копии первоначального судебного постановления. Время её получения он назвать не может. Это первоначальное постановление им не обжаловано, восстановить срок его обжалования он не просил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № г.Каменска-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.. о признании Худенцова В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначения ему административного наказания подлежит оставлению без изменения, а жалоба Худенцова В.Б. без удовлетворения в виду следующего.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Худенцовым В.Б. не оплачен в установленный законом срок штраф по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Худенцова В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и направлен для рассмотрения мировому судьей.
Ссылка Худенцова В.Б. на то, что на момент вынесения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ постановления, он не являлся юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» не принимается судьей в качестве обоснованной. Постановлением мирового судьи признано виновным не юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», а физическое лицо Худенцов В.Б., который по истечению срока не оплатил назначенный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. никем не отменено, вступило в законную силу. Худенцов В.Б. за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления мирового судьи, за восстановлением срока обжалования постановления - не обращался. Судебный пристав-исполнитель имел законное право составить протокол об административном правонарушении в отношении Худенцова В.Б. Вынесенное постановление мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. является следствием первоначального постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ., что позволяет прийти к выводу о правомерном вынесении мировым судьей постановления о назначении Худенцова В.Б. административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Худенцова В.Б., судом не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № г.Каменск-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.– судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № г.Каменск-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Худенцову В.Б. административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Худенцова В.Б. на это постановление – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
СУДЬЯ_____________________
