Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-2601/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе председательствующей судьи Даниловой О.П.
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой А.С. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением, -
У С Т А Н О В И Л:
Калашникова А.С. обратилась в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что с 03.10.2003 постоянно проживает по адресу: <адрес>. Квартира выделялась ее отцу ФИО4 как работнику Биробиджанской дистанции гражданских сооружений. В договоре социального найма жилого помещения указан один отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер. В заключение договора социального найма истицы было отказано по мотивам того, что договор был заключен с ФИО4 Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением от 13.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Калашников Ю.А.
В судебном заседании истица Калашникова А.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ее отец – ФИО4 получил спорную квартиру от предприятия, работал на железной дороге. Никаких документов на квартиру отцу не давали. Но на основании решения Биробиджанского районного суда за ФИО4 признали право пользования спорным жилым помещением.
Представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» Панкайте С.В. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом не представлены доказательства, что она была вселена в спорную квартиру на законных основаниях, наличие прописки не дает право на приобретение права пользования жилого помещения. Сведений о том, что данная квартира была выдана отцу истицы организацией РЖД, отсутствуют.
Третье лицо Калашников Ю.А. исковые требования и обоснование иска, изложенное истцом, полностью поддержал. Суду дополнил, что не возражает против признания права пользования квартирой за женой – истицей Калашниковой А.С.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что на основании решения Биробиджанского районного суда от 13.03.2014 за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 47 ЖК РСФСР (действовавшего до 01.03.2005), на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Из свидетельства о рождении № следует, что отцом Бергалиной А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО4, матерью – ФИО5.
Согласно свидетельству о заключении брака № Калашников Ю.А. и Бергалина А.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия – Калашникова.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма считаются проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что истица Калашникова А.С. с 17.01.2002 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно поквартирной карточки данной квартиры, ее нанимателем был ФИО4 (зарегистрирован с 1979 года), в качестве членов семьи нанимателя значатся: жена – ФИО5, дочь – ФИО6, дочь – Калашникова (Бергалина) А.С., дочь – ФИО1, также указана внучка – ФИО3 04.11.2003, внук ФИО2 03.03.1999 и указан Калашников Ю.А.
Суду предоставлен договор социального найма жилого помещения № от 06.05.2014 согласно которого ФИО4 передано жилое помещение состоящее из двух комнат, общей площадью 43,70 кв.м. по адресу <адрес>.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
По смыслу ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.
Суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств в судебном заседании нашел свое подтверждение факт вселения истицы в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, следовательно, в силу ст.ст. 69, 70 ЖК РФ она приобрела равное с нанимателем право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования Калашниковой А.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 47, 53, 54 ЖК РСФСР, ст. 69, 70 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калашниковой А.С. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за Калашниковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья О.П. Данилова
