Решение от 26 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
 
    при секретаре Акининой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Матчанову О. К. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Матчанову О.К. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере 156 546,95 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 330,94 рублей, мотивировав исковые требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> № под управлением Шубочкина А.А. и а/м <данные изъяты> № под управлением Матчанова О.К. В соответствии с административным материалом ПДПС ГИБДД УМВД по <адрес> виновником ДТП от <дата>. был признан водитель Матчнов О.К., нарушивший п.8.4 ПДД РФ. В результате вышеуказанного ДТП автомобиль <данные изъяты> №, получил механические повреждения, а собственнику данного автомобиля Шубочкину А.А. был причинен материальный ущерб в размере 307 831,88 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поскольку гражданская ответственность Матчанова О.К. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», то истец признал данное событие страхом случаем и выплатил Шубочкину А.А. страховое возмещение в размере 307 831,88 руб. С учетом лимита страховой ответственности по договору ОСАГО, ответчик просил суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 156 546,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 330,94 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Матчанов О.К. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Матчановым О.К. исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.
 
    Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Матчанову О. К. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации - удовлетворить.
 
    Взыскать с Матчанова О. К. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 156 546,95 рублей, расходы по оплаченной госпошлины в размере 4 330,94 рублей, а всего 160 877,89 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата> года.
 
    Председательствующий: Медведева Н.П.