Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело №2-3455/2014                          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                                г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Жидковой Т.С.,
 
    с участием истицы Мерекиной Е.П.,
 
    ответчика Барсегяна Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Мерекиной Е.П. к Барсегяну Р.А. о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам и суммы пени,
 
установил:
 
    ИП Мерекина Е.П. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам и суммы пени в размере 59747 рублей 39 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей 00 коп., госпошлины в размере 2202 рублей 42 коп., указывая на то, что ответчик является арендатором помещений № и № в доме № по <адрес>, который не полностью производил оплату за аренду и коммунальные услуги.
 
    Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Барсегян Р.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В данном случае, признание ответчиком иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Указанные последствия признания иска ответчику известны.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. А исковые требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам и суммы пени в размере 59747 рублей 39 коп. и судебных расходов в размере 9202 рублей 42 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Барсегяну Р.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Мерекиной Е.П. задолженность по договору аренды, коммунальным платежам и пени в размере 59747 рублей 39 коп., судебные расходы в размере 9202 рублей 42 коп., в всего 68949 рублей 81 коп. (шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок девять рублей 81 копейку).
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать