Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Костыгина Д.В., Дворецкой Т.А. и Дворецкого Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2292/14 по иску ИКПК «Свой Дом» к Дворецкой ФИО2 и ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ИКПК «Свой Дом» и ФИО1 был заключен договор займа № 12-07-0921, по условиям которого ответчик получил займ в размере 70000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 2227. Займ был выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,12 % за каждый день пользования суммой займа, начисляемых на фактический остаток суммы долга (п.2.1. и п.2.2. договора займа). Компенсационный взнос (проценты) выплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца (п.3.1. договора займа). В соответствии с п.2.3. и п.3.5. договора займа в случае просрочки внесения платежей ответчик уплачивает компенсационный взнос (пени) из расчета 0,12 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемщиком кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор поручительства № с ФИО4. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязался отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств в полном объеме в солидарном порядке.
 
    Ответчики свои обязательства не выполняют. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по основному долгу в размере 63636 рублей, компенсационных взносов (проценты) за пользование займом в размере <данные изъяты> копеек, компенсационных взносов (пеня) за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты>
 
    Истец направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита. Ответчики до настоящего момента не отреагировали на просьбу истца погасить займ.
 
    Истец просит расторгнуть договор займа и взыскать образовавшуюся задолженность. Истец понес дополнительные судебные расходы, оплатил государственную пошлину в сумме 2 768 рублей 86 копеек.
 
    Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчики в судебное заседание явились, признали исковые требования, им разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Письменное признание иска ответчиками приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав ответчиков, представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчиков с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчикам разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 768 рублей 86 копеек.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ИКПК «Свой Дом» к ФИО1евне и ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ИКПК «Свой Дом» к ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 и ФИО3торовича в солидарном порядке в пользу ИКПК «Свой Дом» задолженность по состоянию на 25.07.2014, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 63.636рублей, компенсационных взносов (проценты) за пользование займом в размере 13.058рублей 11копеек, компенсационных взносов (пеня) за нарушение сроков возврата займа в размере 8.934рубля 40копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ИКПК «Свой Дом» оплаченную государственную пошлину в размере 1.384рубля 43копейки.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ИКПК «Свой Дом» оплаченную государственную пошлину в размере 1.384рубля 43копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать