Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-1703/14
 
    Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    26 августа 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Ю.С. Куликов на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... Ю.С. Куликов подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Ю.С. Куликов подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что вину свою полностью признает и глубоко раскаивается. Просит изменить постановление мирового судьи, назначив ему административный арест сроком на 1 сутки, так как водительское удостоверение необходим ему для поездки на дачу.
 
    Заявитель жалобу поддержал.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Из материалов дела установлено, что Ю.С. Куликов ... примерно в 16 часов 10 минут на ..., управляя автомобилем «... с государственным регистрационным знаком ..., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия.
 
    За совершение указанного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... Ю.С. Куликов был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Ю.С. Куликова.
 
    Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 16 РТ 01040927 от ... (л.д.4), рапортом инспектора ДПС ГИБДДД УМВД России по г. Казани (л.д.6), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ... (л.д.7), объяснением С.Г. Ширшова (л.д.8), схемой происшествия от ... (л.д.9), объяснением Ю.С. Куликова (л.д.10), и другими материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    Действия заявителя правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренное статьей 4.5 КоАП РФ не нарушены.
 
    Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Просьба в жалобе назначить Ю.С. Куликову административное наказание в виде административного ареста, необоснованна, поскольку в силу положений КоАП РФ суд второй инстанции не вправе ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Административный арест является более суровой формой административного наказания и он устанавливается и назначается, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ лишь в исключительных случаях.
 
    Жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... в отношении Ю.С. Куликов по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ю.С. Куликова – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать