Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-6132/14                                                   Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    26 августа 2014 года            г. Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,
 
    при секретаре Дмитриевой А.Ю.,
 
    с участием ответчика Герасимовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Грасимовой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
 
установил:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Герасимовой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что автомобиль <данные изъяты>, застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю, составляет с учетом износа 287062 руб. 82 коп. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании РЕСО-Гарантия, которая перечислила на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности: 120000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Поскольку Герасимовой Н.Н. до настоящего времени денежные средства не перечислены на счет истца, постольку истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном ответчик Герасимова Н.Н. иск признала в полном объеме.
 
    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в вышеуказанной части.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» надлежит взыскать сумму оплаченного истцом материального ущерба в размере 167 062 руб. 82 коп.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» следует взыскать госпошлину в сумме 4541 руб. 26 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО «Страховая компания «Согласие» к Грасимовой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить.
 
    Взыскать с Грасимовой Н.Н. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму оплаченного материального ущерба в размере 167 062 рубля 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 541 рубль 26 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий:             С.А. Марухин