Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-2569/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
ЗАОЧНОЕ
 
    г. Орел                                 26 августа 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орла
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Юдиной С.В.,
 
    при секретаре Горбуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Айгистову Д.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к Айгистову Д.Э. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и Айгистовым Д.Э. заключен кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Айгистов Д.Э. (Заемщик) обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки платежа. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнил. Просил суд взыскать с Айгистова Д.Э. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Айгистов Д.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Айгистовым Д.Э. ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №*** на сумму <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГ года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 6.3 кредитного договора Айгистов Д.Э. при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, уплачивает Банку неустойку в размер <данные изъяты>. за каждый факт просрочки платежа (л.д. 5-8). Денежные средства перечислены ответчику Банком. Айгистов Д.Э. не исполнил взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>., состоит из: суммы основного долга <данные изъяты> процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>. (л.д. 15-18).
 
    Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда сомнений не вызывает.
 
    Следует отметить, что ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, дающих основание для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ходатайств об уменьшении размера неустойки не представил в суд.
 
    Таким образом, с Айгистова Д.Э. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>. согласно расчету истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).
 
    В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму <данные изъяты>. (л.д. 4). Указанная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Айгистова Д.Э. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                   С.В. Юдина