Дата принятия: 26 августа 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд<адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.
при секретаре Усаниной О.Ю.
с участием истицы Шиловой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шиловой ЕМ к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Шилова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на момент смерти проживающей по адресу:<адрес> <адрес> <адрес>. Она является наследником по завещанию, зарегистрированному в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом Динского нотариального округа ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество: доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах <адрес>» <адрес> Российской Федерации. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине. О смерти ФИО1 ей не было известно, так как она проживает в городе Краснодаре и до ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> не находилась.
В судебном заседании истица просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – представитель администрации МО <адрес> в судебное заедание не явилась, предоставила в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По данным свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, копия свидетельства о смерти).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 имеет в праве общей долевой собственности два земельных участка, площадью 4167100 кв.м. каждый по адресу:<адрес>, в <адрес>» (л.д. 5,6).
Как указано в завещании от ДД.ММ.ГГГГ года, все принадлежащие ему доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> <адрес>, мерой какая окажется, ФИО1 завещает ФИО6 (Шиловой Е.М., согласно свидетельства о заключении брака) (л.д. 9).
На основании сообщения врио нотариуса Динского нотариального округа ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Иного способа реализовать свои наследственные права, истица возможности не имеет.
Изучив вышеуказанные документы, суд считает возможным восстановить Шиловой Е.М. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шиловой ЕМ к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Шиловой ЕМ срок для принятия наследства после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Шилову ЕМ принявшей наследство после его смерти.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Судья Дубовик С.А.
