Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-1883/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года город Пенза
 
    Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Канцерова Е.В.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Винокурова Д.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области Ченбан Г.В.,
 
    осужденного Чернышова С.Н.,
 
    при секретаре Тюриной Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области Мутихина П.А. об установлении административного надзора в отношении:
 
    ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
 
    осужденного <данные изъяты> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы <данные изъяты>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> в отношении ФИО1, как осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Срок наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня,
 
    - запретить пребывание в общественных местах (бары, кафе, рестораны и подобные общественные места),
 
    - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области поддержавшего заявление, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, осужденного, возражавшего против удовлетворения заявления, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего устанавливается административный надзор. Административный надзор устанавливается, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а если данное лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве или за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего – независимо от того, признавалось ли лицо злостным нарушителем.
 
    Из представленных суду материалов следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области за совершение им тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы. Однако, из содержания приговора и квалификации содеянного осужденным не следует, что он совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В связи с чем, ссылка заявителя в заявлении на ч.3 ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необоснованна.
 
    Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 осужден за совершение двух тяжких преступлений. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Однако в представленном суду материале отсутствуют сведения о признании осужденного, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО1 не представляется возможным, ввиду отсутствия обстоятельств, которые необходимы для установления административного надзора, который может быть установлен в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ и ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий по делу Е.В.Канцеров