Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-1423/2014 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
при секретаре Михеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г.Пензе Пензенской области к Шленниковой Т.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,
у с т а н о в и л:
ГУ УПФР в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что Шленниковой Т.В. согласно решению пенсионного органа с ... была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца (отца ...). Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В ... года Шленникова представила справку о том, что она с ... по ... является студентом очной формы обучения государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Училища олимпийского резерва Пензенской области». Согласно справке ... от ... из ГАОУ СПО «Училища олимпийского резерва Пензенской области» Шленникова Т.В. на основании приказа ... от ... была переведена на экстернатную форму обучения, о чем в УПФР г.Пензы не сообщила и продолжила получать пенсию. В результате незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца у Шленниковой образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... в размере ... руб., в том числе переплата Федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме ... руб. Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... Шленниковой было предложено внести сумму переполученной пенсии на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Однако в добровольном порядке Шленникова отказалась исполнить принятое решение.
Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ... руб., а также возврат госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области Устинова А.Р., действующая на основании доверенности от ... исковое заявление и доводы изложенные в нем, поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его содержанию.
Ответчик Шленникова Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего (дети), состоявшие на его иждивении и обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения до достижения ими возраста 23 лет.
Федеральная социальная доплата к пенсии в силу п.4 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Согласно п.4 ст.23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ... Шленникова Т.В. является получателем пенсии по случаю потери кормильца (отца ...).
В соответствии с правилами ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 Шленникова Т.В. представила в УПФР в г.Пензе Пензенской области справку ... от ..., согласно которой с ... по ... она является студентом очной формы обучения Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Училища олимпийского резерва Пензенской области».
Согласно расписке от ... Шленникова приняла на себя обязательства извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии.
Однако принятые на себя обязательства Шленникова исполняла не должным образом и не сообщила в УПФР в г.Пензе и Пензенской области о том, что на основании приказа ... от ... была переведена на экстернатную форму обучения и продолжала получать пенсию.
За период с ... по ... Шленникова незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца в размере ... руб., из которого ... руб. федеральная социальная доплата к пенсии (размер пенсии за период с ... по ... составил ... руб. в месяц; за период с ... по ... руб. в месяц).
Решением заседания комиссии УПФР в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... Шленниковой было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере 74921 руб. на расчетный счет УПФР в г.Пензе Пензенской области.
Однако до настоящего времени ответчик денежные средства на расчетный счет УПФР в г.Пензе Пензенской области не внесла.
Доказательств, опровергающих вышеуказанное обстоятельство, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представила.
Исходя из изложенного, суд принимает во внимание доводы истца, представленные им доказательства, соглашается с расчетом задолженности, поскольку он является верным и соответствует установленным по делу обстоятельствам, и полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования на общую сумму ... руб., государственная пошлина, исчисленная на основании подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск УПФР в г.Пензе Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Шленниковой Т.В., ... года рождения, проживающей по адресу: ... в пользу УПФР в г.Пензе Пензенской области (...) денежную сумму в размере ...., которые перечислить на расчетный счет № ....
Взыскать с Шленниковой Т.В. в пользу УПФР в г.Пензе Пензенской области возврат госпошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014 года.
Судья: ... Л.А.Окунева
...
...
