Дата принятия: 26 августа 2014г.
Судья: Безуглов Е.А. Дело № <...>
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Павлова Ю.В. на решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 августа 2014 года,
установил:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Марченко О.Г. <...> от 31.05.2014г., Павлов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 чт.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 августа 2014 года в удовлетворении требований об отмене постановления от 31.05.2014г. о назначении административного наказания в отношении Павлова Ю.В. отказано.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Павлов Ю.В. просит отменить решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 августа 2014 года и постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Марченко О.Г. от 31.05.2014г. В обоснование доводов жалобы указал, что автомобиль стоял на перекрестке, а не перед перекрестком, т.е. находился вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Считает решение суда и постановление инспектора незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением требований КоАП РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи Приморского районного суда г.Новороссийска.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как видно из материалов административного дела, 31 мая 2014 года в 14 часов 15 минут, управляя автомобилем <...> гос. номерной знак <...>, следуя <...> Павлов Ю.В. заехал на Т образный перекресток, припарковался на нем вдоль правой обочины и покинул автомобиль, нарушив при этом требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
По данному факту Павлов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: составленной инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Ильичевым И.А. схемой места совершения административного правонарушения и подписанной понятыми, рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Ильичева И.А., рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Марченко О.Г., протоколом <...> об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства <...> от 31.05.2014г., постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Марченко О.Г. <...>.
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Марченко О.Г. <...> от 31.05.2014г., Павлову Ю.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Административное наказание назначено Павлову Ю.В. в пределах, установленных санкцией ч.4 чт.12.16 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья районного суда сделал правильный вывод о законности и обоснованности постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Марченко О.Г. <...> от 31.05.2014г.
Доводы жалобы о том, что автомобиль стоял на перекрестке, а не перед ним, в связи с чем, находился вне зоны действия знака 3.27 «Остановка запрещена» не могут быть приняты во внимание судьей вышестоящей инстанции, так как опровергаются схемой места совершения административного правонарушения составленной инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску Ильичевым И.А. и подписанной понятыми Горбуновым В.К. и Анисимовым В.В.
Другие доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения судьи, направлены на ошибочное толкование норм процессуального права и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного решения.
Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
решил:
решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу Павлова Ю.В. - без удовлетворения.
Судья:
