Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-1882/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 августа 2014 года город Пенза
Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:
председательствующего судьи Канцерова Е.В.,
с участием помощника прокурора Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Винокурова Д.С.,
представителя ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области Чебан Г.В.,
осужденного Саспанова Н.Р.,
при секретаре Тюриной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области заявление начальника ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области М.П.А. об установлении административного надзора в отношении:
Саспанова Н.Р., личночть которого установлена, не судимого,
- осужденного к 5 годам 2 месяцам лишения свободы <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по (адрес) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Саспанова Н.Р., как осужденного за совершение тяжкого преступления, который в период отбывания наказании допустил более 40 нарушений и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Срок наказания Саспанова Н.Р. истекает (дата). Просит установить в отношении Саспанова Н.Р. административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток,
- запретить пребывание в общественных местах (бары, кафе, рестораны и подобные общественные места),
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области заявленные требования поддержал и просил установить административный надзор в отношении Саспанова Н.Р. сроком на <данные изъяты> с возложением обязанностей, указанных в заявлении.
Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании, прокурора, поддержавшего заявление, осужденного, не возражавшего против удовлетворения заявления, но просившего установить административный надзор на меньший срок, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 173.1. УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве, устанавливается административный надзор, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22).
Законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории (п. 17 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ).
Согласно ч.1 ст. 4 указанного закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо совершившего преступление при рецидиве, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Из представленных материалов и материалов личного дела осужденного следует, что (дата) в соответствии со ст.ст. 116, 117 УИК РФ на основании рапортов уполномоченных лиц было зафиксировано злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания Саспановым Н.Р. (в течении года допускал нарушения УПОН за которые был неоднократно подвергнут дисциплинарном взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, в том числе (дата) <данные изъяты>), после чего начальником исправительного учреждения вынесено постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, осужденный Саспанов Н.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в виде лишения свободы Саспанов Н.Р., допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем в материалах личного дела имеется постановление от (дата). Администрацией учреждения характеризуется отрицательно, в связи с чем, суд считает необходимым установить Саспанову Н.Р. по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок <данные изъяты>, с учётом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность и его поведения за время отбывания наказания.
При этом, суд считает необходимым установить Саспанову Н.Р. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, но за исключением времени нахождения на работе, в случае трудоустройства, запретить пребывание в местах, связанных с распитием и продажей в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и подобные общественные места), обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установленные административные ограничения, по мнению суда, являются достаточными и будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на Саспанова Н.Р. профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ и ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-(номер) УФСИН России по Пензенской области М.П.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Саспанова Н.Р. удовлетворить.
Установить осужденному Саспанову Н.Р. по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок <данные изъяты>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Саспановым Н.Р. месту жительства или пребывания.
В период административного надзора осужденному Саспанову Н.Р. установить административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе,
- запретить пребывание в местах, связанных с распитием и продажей в розлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и подобные общественные места),
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий по делу Е.В.Канцеров
