Решение от 26 августа 2014 года

№ 2-3949/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гатчина 26 августа 2014
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
 
    при секретаре Шаветовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Сергеевича к Богомолову Юрию Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере *** руб., расходов на оплату услуг экспертной организации в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. и почтовых расходов в размере *** руб. В обосновании иска указав, что *** произошло ДТП с участием автомобиля марки ***, под управлением Богомолова Ю.И. и автомобиля марки ***, под управлением Иванова А.С. Виновником ДТП на основании постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по *** по делу об административном правонарушении признан Богомолов Ю.И. Не согласившись с указанным постановлением ответчик обжаловал его, решением суда по делу № постановления было оставлено без изменения, жалоба Богомолова Ю.И. без удовлетворения. Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО «***», которое выплатило ему страховое возмещение в размере 120000 руб. в пределах ограничений, установленных ФЗ «Об ОСАГО». В связи с причинением значительных техническим повреждений автомобилю истца, им была проведена независимая автотехническая экспертиза в ООО «***». Согласно отчету об оценке ООО «***» стоимость восстановительно-ремонтных работ, с учетом износа и допустимых округлений составила *** руб. Следовательно, разница между понесенным истцом ущербом и выплаченным страховым возмещение составляет *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истец- Иванов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Представитель истца – Рыжих Я.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик – Богомолов Ю.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с Богомолова Юрия Ивановича в пользу Иванова Александра Сергеевича в счет возмещения ущерба *** руб., расходы на оплату услуг экспертной организации в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего ***
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
 
Судья Е.В. Лобанев
 
Решение изготовлено ***
 
    Подлинный документ находится в материалах
 
    гражданского дела № 2-3949/2014
 
    Гатчинского городского суда Ленинградской области
 
    Судья __________________