Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2-1497/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014г. г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Л.А.,
при секретаре Бондаренко О.Ю.,
с участием истца Суворова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Суворову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Суворову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в связи с существенным нарушением его условий и расторжении договора. Требования мотивированы тем, что между банком и Суворовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, по которому последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. При подписании кредитного договора Суворову И.А. был вручен график ежемесячных платежей, который он был обязан соблюдать. В нарушение графика платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора, последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, но никаких мер ответчиком не было принято.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Суворов И.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Признание иска судом принято.
При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России».
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Суворову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Суворовым И.А. и ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с Суворова И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Суханова Л.А. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.09.2014 года.
