Решение от 26 августа 2014 года

    Дело №2-1058/2014        .
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ....
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Батуевой Г.Г.
 
    при секретаре Галкиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Пермяковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    ..... ОАО «БИНБАНК» обратился в ... районный суд Пермского края с иском к Пермяковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Определением ... районного суда от ..... гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Пермяковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Чусовской городской суд.
 
    Судебное заседание истец ОАО «БИНБАНК» просило рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    Согласно исковому заявлению ..... между ОАО «БИНБАНК» и Пермяковой А.В. был заключен кредитный договор №..., по которому Пермяковой А.В. был выдан кредит на потребительские нужды в сумме ... руб., на срок ... месяцев, процентная ставка ... % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил .... Заемщику денежные средства в сумме ... руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательства осуществить погашение задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договор в части сроков и сумм ежемесячных платежей. ..... Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на ..... задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб. Просят взыскать с Пермяковой А.В. задолженность в сумме ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах неявки в судебное заседание Пермякова А.В. не сообщила, возражения относительно заявленных требований суду не представила.
 
    С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ОАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом бесспорно установлено, что .... года был заключен кредитный договор между ОАО «БИНБАНК» и Пермяковой А.В., по которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... процента годовых при условии ежемесячного возврата кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом (л.д....).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В материалах дела имеется выписка по счету ... (л.д. ...), согласно которой денежные средства в размере ... руб. перечислены на счет Пермяковой А.Н. №.... Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    Согласно п.2 ст.811 Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету долг по кредиту составляет ... руб., из них основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб.. Правильность расчета судом проверена, ответчиком не оспаривается.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с Пермяковой А.В. суммы задолженности по основной сумме кредита и процентам.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме ... руб. (л.д....). Таким образом, суд взыскивает с Пермяковой А.В. в пользу Банка данную сумму.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Пермяковой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» ...., из них сумма задолженности по кредитному договору ...., судебные расходы по оплате госпошлины ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Г.Г.Батуева
 
    .