Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело №2-844/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Качканар 26 августа 2014 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Куневой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Клейн П.А.,
с участием представителя истца ООО УЖК «Наш дом» Поповой М.С., действующей на основании письменной доверенности № от 18.08.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Морозовой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам и пени
установил:
представитель ООО УЖК «Наш дом» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Морозовой С.Е. задолженности по жилищно - коммунальным услугам и пени.
В обоснование иска указано, что ООО «УЖК «Наш дом» осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирных домов Качканарского городского округа, а также предоставляет электроэнергию и остальные коммунальные услуги собственникам и нанимателям многоквартирных жилых домов. Ответчику Морозовой С.Е. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира под №8, расположенная в <адрес> в <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована она и 2 ее несовершеннолетних детей. Ответчик свои обязанности по своевременной и в полном объеме оплате жилищных и коммунальных услуг не выполняет, задолженность по их оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 73 565 руб. 07 коп., а также имеется задолженность по пени в сумме 6769 руб. 18 коп. Ссылаясь на ч. 3 ст. 28, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, представитель истца просил суд взыскать указанные выше суммы с ответчика, а также возместить им судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2610 руб. 03 коп.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Попова М.С. отказалась от требований в части взыскания с ответчика задолженности в общей сумме 46 596 руб. 92 коп., данный отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение. На требованиях о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по жилищно-коммунальным услугам в сумме 30 527 руб. 37 коп. и пени в сумме 3342 руб. 97 коп. настаивает в полном объеме, а также просит суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Ответчик Морозова С.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, размер задолженности не оспорила, последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению и признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит нормам закона (ч. 3 ст. 28, ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153,155), не нарушает права и законные интересы других лиц. Сумма задолженности и пени подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Возврат государственной пошлины взыскивается с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований (42,16%) в сумме 1100 руб. 38 коп. (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» удовлетворить.
Взыскать с Морозовой Светланы Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом»:
30 527 руб. 37 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.08.2014;
3342 руб. 97 коп. - пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг по состоянию на 01.08.2014;
1100 руб. 38 коп. - судебные расходы по возврату государственной пошлины;
всего - 34 970 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева