Решение от 26 августа 2014 года

    <данные изъяты>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску Герасимова В.П. е Ермаковой Л.Г. о признании права долевой собственности на жилое помещение,
 
    установил:
 
    истец Герасимов В.П. обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с колхозом имени <данные изъяты>, Герасимов В.П. приобрел в собственность одну комнату площадью <данные изъяты> в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу; <адрес>. Договор был зарегистрирован в Ново-Сарбайском сельском Совете народных депутатов <адрес> в реестре за № Таким образом, у Герасимова В,П. возникло право собственности на жилое помещение - комнату площадью <данные изъяты>. в двухкомнатной квартире площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами. осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. С целью государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение Герасимов В.П. обратился в Управление Росреестра по <адрес> с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> направило в адрес истца уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - комнату №. расположенною по адресу: <адрес>. на том основании. что в ЕГРП уже имеется запись о регистрации права обшей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Соответственно, регистрация права на объект недвижимости - комнату № была произведена ранее в составе <адрес>. В связи с этим государственным регистрирующим органом было предложено участнику долевой собственности, чье право уже зарегистрировано обратиться с заявлением о прекращении права на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой площадью <данные изъяты>.м. и обратиться с заявлением о регистрации своего права на комнату в <адрес> по адресу <адрес>. Аналогичная рекомендация содержалась и в сообщении m ДД.ММ.ГГГГ об откате в государственной регистрации. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано право долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г., которая отказывается во внесудебном порядке обращаться в государственный регистрирующий орган с заявлением о прекращении права долевой собственности на вышеуказанную квартиру и регистрации за ней права собственности на комнату в квартире. Таким образом, Герасимов В.П. лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои права собственника недвижимого имущества. В соответствии со ст. 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    В судебное заседание истец не прибыл.
 
    Представитель истца по доверенности в судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыла.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Суд полагает, что препятствий к принятию признания иска ответчиком не имеется.
 
    Признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, интересы иных лиц не затрагивает.
 
    Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью.
 
    В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать ЗА Герасимовым В.П правой собственности ( <данные изъяты> доли) на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    судья – подпись Л.М. Трибунская
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>