Решение от 26 августа 2014 года

    Дело № 2-953-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Мариинский городской суд <...>
 
    в составе судьи - Бородиной Т.Г.,
 
    при секретаре - Елагиной Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    26 августа 2014 года
 
    дело по иску Доровских З.Г. к Доровских Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Доровских З.Г. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Доровских Д.В., в котором просила признать Доровских Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Требования мотивированы тем, что Доровских З.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. С <...> года в ее дом в качестве <...> был вселен и зарегистрирован Доровских Д.В. Однако с <...> года Доровских Д.В. по указанному адресу не проживает, его вещей в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Доровских Д.В. не имел. Поскольку дом остался без присмотра, Доровских З.Г. вынуждена была в <...> году сдать дом в аренду. В настоящее время возникла необходимость продать дом. Начальник ОУФМС России отказывает Доровских З.Г. в снятии ответчика с регистрационного учета по адресу ее проживания в связи с отсутствием заявления ответчика, либо решения суда.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд признать Доровских Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
 
    Ответчик Доровских Д.В., надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду уважительной причины неявки.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика Отделения УФМС России по Кемеровской области, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица.
 
    Свидетель С. суду пояснила, что <...>
 
    Свидетель К. суду пояснила, что <...>
 
    Суд, рассмотрев дело по существу, заслушав истицу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск Доровских З.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> от <...> Доровских З.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <...>. Основание: <...>
 
    Согласно домовой книги, Доровских Д.В., <...> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> с <...> года.
 
    Из показаний истицы и свидетелей усматривается, что ответчик Доровских Д.В. по адресу: <...> не проживает, его вещей в квартире нет, он выехала на другое место жительства. Тем самым ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Доровских З.Г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Доровских З.Г. удовлетворить.
 
    Устранить препятствия в распоряжении Доровских З.Г. домом, расположенным по адресу: <...>.
 
    Признать Доровских Д.В., <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Т.В. Елагина
 
    Решение вступило в законную силу 29.09.2014 года.
 
    Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Т.В. Елагина