Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1242/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                                                    г. Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой НА.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Апчелеева З. Г., Апчелеева Г. С., Апчелеевой Ф. Ш., Апчелеева А.З., Апчелеевой А. З. к Администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска Апчелеевы указывают, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Апчелеев З.Г. года обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ему было отказано в получении свидетельства, поскольку в квартире до смерти ФИО1 была произведена реконструкция квартиры и пристрой к ней, в результате чего площади увеличились и в настоящее время составляют: общая - 61,0 кв.м, жилая - 43,8 кв.м. Разрешение на строительство ими получено не было.
 
    Перепланировка и строительство пристроя производились ими за свой счет, своими силами и средствами, перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Поскольку в правоустанавливающем документе не определены доли в праве совместной собственности на квартиру, по обоюдному согласию и в соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ и ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они определили эти доли как равные - по 1/6 доле каждому. Наследственное имущество - 1/6 доля.
 
    Поэтому истцы просят сохранить произведенную перепланировку в квартире, прекратить право совместной собственности, признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,0 кв.м, в том числе жилой – 43,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за Апчелеевым З.Г. на 2/6 доли, а за Апчелеевым Г.С., Апчелеевой Ф.Ш., Апчелеевым А.З., Апчелеевой А.З. – по 1/6 доли каждому.
 
    В судебное заседание истцы не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
 
    Представитель ответчика – Администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку представитель ответчика Администрации Гжатского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области полностью признал исковые требования Апчелеевых, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, а признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истцов, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, следует сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии, прекратить право совместной собственности на нее и признать за истцами право общей долевой собственности на данную квартиру.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Сохранить квартиру общей площадью 61,0 кв.м, в том числе жилой – 43,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
 
    Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,0 кв.м, в том числе жилой – 43,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за Апчелеевым З. Г. – на 2/6 доли, Апчелеевым Г. С. – на 1/6 долю, Апчелеевой Ф. Ш. – на 1/6 долю, Апчелеевым А.З. – на 1/6 долю, Апчелеевой А. З. – на 1/6 долю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
        п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                                                           Н.Н. Детко
 
                   Секретарь                        Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать