Дата принятия: 26 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Ковалевой Д.В.
с участием сторон : истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 представителя по доверенности Е.В. Иваненко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 к индивидуальному предпринимателю Грищенко О.И., Грищенко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
На основании кредитного договора от 23 марта 2012 года Банк предоставил индивидуальному предпринимателю Грищенко О.И. кредит в сумме * рублей на срок до 23 марта 2015 года под * % годовых.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Исполнение договора обеспечено поручительством Грищенко И.С.
Ссылаясь на нарушение заемщиком условий кредитного договора, Банк обратился в суд и просил взыскать солидарно с заемщика и поручителя образовавшуюся задолженность и досрочно всю оставшуюся сумму кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.В. Иваненко исковые требования поддержал.
Ответчикам ИП Грищенко О.И., Грищенко И.С. направлялись повестки в суд о рассмотрении дела заказным письмом с обратным уведомлением по адресу их проживания и регистрации, указанному истцом и имеющемся в их заявлении о предоставлении кредита и в паспортах (л.д.35-37,42-44, 56-59). Из сведений почты России усматривается, что ответчиками повестки получены. Указанное свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, их добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленного кредитного договора № 5103-116 от 23.03.2012 года (л.д. 17-22) усматривается, что ОАО «Сбербанк России» выдал ИП Грищенко О.И. кредит в сумме * руб. под * % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору истцом перед ИП Грищенко О.И. подтверждается платежным поручением № 4240 86 от 23.03.2012 года (л.д.26), а также подтверждается выпиской с расчетного счета заемщика (л.д.25).
В соответствии с п. 1 договора и Приложением № 1 к договору, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «*» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
Согласно п.5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной п.2 Договора (19,5 процентов годовых) начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д.17 о/с).
В обеспечение исполнения вышеуказанных обязательств 23 марта 2012 года Истцом был заключен договор поручительства с Грищенко И.С. (л.д.38-39), по которому Поручитель взяла на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Кредитный договор (п.1) предусматривает возврат кредита ежемесячно равными долями и оплату процентов ответчиком ежемесячно, не позднее * числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (л.д.17). Ответчик договорные обязательства выполняет недобросовестно. По состоянию на 11 июля 2014 года сумма задолженности по просроченным процентам составила * руб. * коп., сумма просроченного основного долга -* руб.*коп., неустойка за просроченный основной долг –* руб.* коп., неустойка за просроченные проценты * руб.* коп.
В соответствии с п.3.5, 3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов- приложение № 1 к кредитному договору (далее –Условия), кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и /или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам)…
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вышеуказанными Условиями (п.3.5, 4.7) предусмотрено право Кредитора потребовать, и обязанность Заемщика и Поручителя досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечают перед кредитором солидарно,.. в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…
В соответствии с (п.5) кредитного договора, за просроченную задолженность по Кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку (л.д.17 о/с). Согласно расчета истца размер неустойки составил: * руб.- неустойка просроченных процентов, * руб. * коп.- неустойка просроченного основного долга (л.д.7).
Из требования об исполнении обязательств по кредитному договору от 05 июня 2014 года, (л.д. 53-54), направленного в адрес ИП Грищенко О.И. и из требования об исполнении обязательств по договору поручительства от 05 июня 2014 года, (л.д. 51-52), направленного в адрес Грищенко И.С., видно, что они были своевременно поставлены в известность о том, что они своевременно не погашают задолженность по кредитному договору. После получения требования ответчики не приняли ни каких мер направленных на погашение задолженности и не сообщили Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 о причинах невыполнения обязательств по кредитному договору.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчики нарушили ст.ст.309,310 ГК РФ и свои договорные обязательства, что влечёт предусмотренную законом ответственность, и в соответствии со ст.393 ГК РФ возлагает на них обязанность возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Заключая кредитный договор, где определённо предусмотрена ответственность за неисполнение должником взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик обязан был предвидеть наступление неблагоприятных для себя последствий вследствие невозврата кредитного займа в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп., с учетом задолженности по основному долгу, процентов, а так же начисленной неустойки.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат к взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. (л.д.4)
Руководствуясь ст. ст. 98,194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Грищенко О.И., Грищенко И.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения Белгородского отделения № 8592 сумму задолженности и неустойки по кредитному договору в размере * руб.* коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья В.Г.Пастух
