Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2- 1082 /2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014г. г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Н.А.Зайцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.А. к ООО «Домоуправление № 8»о взыскании компенсации за неиспользованный очередной отпуск.
Установил:
Истец Мельников С.А. обратился в суд с иском к ООО « Домоуправление №8» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что он с 01.04.2014года по 02.06.2014года работал в ООО «Домоуправление № 8», при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 1 507 рублей 60 копеек.
Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1 507 рублей 60 копеек.
В судебном заседании истец Мельников С.А. иск поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «Домоуправление №8» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования следует удовлетворить.
Из материалов дела следует, что Мельников С.А.принят на работу в качестве <данные изъяты> в ООО«Домоуправление №8» с 01.04.2014года, приказ № от 01.04.2014года и трудовой договор расторгнут по соглашению сторон статьи 77,часть1,п.1 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ № от 02.06.2014года.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.Из представленных расчетных листков следует, что невыплаченная компенсация за отпуск составляет сумму в размере 1 507 рублей 60 копеек.
Доказательств выплаты задолженности ответчиком в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца на основании статей 127,140 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 1 507 рублей 60 копеек.
В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Мельникова С.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО « Домоуправление № 8» в пользу Мельникова С.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1 507 ( одна тысяча пятьсот семь) рублей 60 копеек.
Взыскать с ООО « Домоуправление №8» госпошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 ( четыреста)рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий
