Решение от 26 августа 2014 года

2-2766/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                 г. Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Языниной С.Г.,
 
    с участием истца Касарицкой Ю.Ю.,
 
    представителя ответчика Лещенко М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Карягиной В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касарицко Ю.Ю. к Георгиевой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Касарицкая Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Георгиевой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>.
 
    Георгиева О.Н. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, членом её семьи не является, в квартире не проживает в течение 17 лет, проживает в <адрес>, вещей, принадлежащих ответчику в квартире, не имеется, препятствий в проживании ответчика не чинилось.
 
    Просит признать Георгиеву О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Истец Касарицкая Ю.Ю. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Георгиева О.Н.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщила, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
 
    Назначенный ответчику Георгиевой О.Н. в качестве представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Лещенко М.А. в судебном заседании с иском не согласна.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск Касарицкой Ю.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Судом установлено, что собственником <адрес> является Касарицкая Ю.Ю., на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    В указанной квартире зарегистрированы: Касарицкая Ю.Ю., К., К., К., а также с ДД.ММ.ГГГГ Георгиева О.Н. (л.д.9).
 
    Как пояснила в судебном заседании истец Касарицкая Ю.Ю. на протяжении 17-ти лет Георгиева О.Н. в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, вещей её в квартире нет, выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации.
 
    Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником квартиры, как и членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает, оснований для сохранения за нею права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, она утратила право пользования спорным жилым помещением.
 
    На основании изложенного, суд считает требования Касарицкой Ю.Ю. о признании Георгиевой О.Н. утратившей права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Иск Касарицко Ю.Ю. к Георгиевой О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Георгиеву О.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                   С.Г. Язынина