Дата принятия: 26 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Миллерово
<адрес>
Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терновой ФИО13
с участием представителя истца предстаивтель Петров ., представителя ответчика ФИО11
при секретаре секретарь ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Иванова о досрочном взыскании всей суммы долга, расторжении Васильева договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратилось в Миллеровский районный суд с иском к Иванова о досрочном взыскании всей суммы долга, расторжении Васильева договора, взыскании судебных расходов.
В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Иванова (далее - Заемщик) о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>, под 19,05 % годовых, на срок 60 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика в полном объёме.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 Кредитного договора).
В нарушение указанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 Кредитного договора).
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес Заёмщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора Заемщиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых: - просроченный основной долг - <данные изъяты>; - просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; - пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; - пени по просроченным процентам - 11 <данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - 6 190,17 рублей.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с Иванова в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: - просроченный основной долг - <данные изъяты>; - просроченные проценты - <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; - пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Иванова.
Взыскать с Иванова в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца предстаивтель Петров исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснения дал в рамках искового заявления.
Ответчик Иванова в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется возврат судебного извещения с последнего известного места жительства ответчика с отметкой « Адресат по указанному адресу не проживает», местонахождение его неизвестно. Как следует из ответа Администрации Миллеровского городского поселения (л.д.49) и УФМС России по РО (л.д.50) Иванова по адресу регистрации: <адрес> не проживает, место ее нахождения не известно.
Поскольку ответчик не явилась в суд по повторному вызову, не предоставила сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием ее представителя, назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Лисицина в судебном заседании просила при вынесении решения учесть интересы ее доверителя.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно Васильева договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-9) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило Иванова «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 19,05 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме - зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 Кредитного договора).
В нарушение указанных условий кредитных договоров Заёмщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается данными о фактических операциях по кредитному договору (л.д.34-39).
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно сумму задолженности по кредитному договору (просроченный основной долг, проценты, просроченные проценты, неустойку за просроченные проценты и основной долг), в связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, предусмотрено п. 4.2.3 Кредитного договора.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 Кредитного договора).
Право истца требовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Иванова Васильева договору № составила <данные изъяты> рублей, что подтверждено расчетом (л.д.14).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истцом в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по Васильева договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, но оно не исполнено (л.д.11).
В связи с изложенным, по мнению суда, требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: - просроченный основной долг - <данные изъяты>; - просроченные проценты - <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; - пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования в части досрочного расторжения Кредитного договора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное право истца предусмотрено, как условиями Кредитного договора (п.5.1), так и нормами права.
Так п.1,2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По мнению суда, Заемщиком - ответчиком, допущено существенное нарушение договора, выразившееся в неоднократном несвоевременном исполнении своих обязательств по уплате платежей в погашение кредита и процентов.
Ответчик не представил суду доказательств того, что имеют место обстоятельства, которые могут быть приняты судом в качестве доказательств отсутствия права истца требовать досрочного расторжения кредитного договора и взыскания указанной в иске суммы.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.
Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишила себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые имелись. Изложенные представителем истца факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Иванова о досрочном взыскании всей суммы долга, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Иванова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, досрочно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: - просроченный основной долг - <данные изъяты>; - просроченные проценты - <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; - пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Иванова.
Взыскать с Иванова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года, после чего может быть получено сторонами.
Судья Миллеровского районного суда
<адрес> Т.А.Терновая
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
