Решение от 26 августа 2014 года

Дело N 2 – 401 – 2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    26 августа 2014 года. р.п.Мордово.
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего
 
    судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Епифанцева И.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 54735,83 рубля,
 
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Банк "Северный морской путь" (далее – Банк) по заявлению ответчицы предоставило Епифанцева И.В. кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте с лимитом овердрафта в сумме 46000 рублей. Плата за пользование овердрафтом составляет 25,99 процента годовых на 2 года. В соответствии с Условиями открытия и обслуживания счета N № с предоставлением банковской карты Банка Епифанцева И.В. обязалась уплачивать ежемесячно минимальный платеж, достаточный для уплаты задолженности за пользование овердрафтом в размере 4000 рублей. Полная стоимость кредита составила 35,04 процента годовых.
 
    Однако платежи в погашение задолженности за пользование овердрафтом Епифанцева И.В. регулярно не вносила, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 54735,83 рубля, из них:
 
    -         кредит – 34 341 рублей 89 копеек;
 
    -         просроченный кредит – 11 623 рубля 05 копеек;
 
    -         проценты за кредит – 6 333 рубля 75 копеек;
 
    -         неустойка по просроченному кредиту – 1 754 рубля 17 копеек;
 
    -         неустойка по просроченным процентам – 622 рубля 97 копеек;
 
    -         комиссия за услугу СМС–информирование – 60 рублей.
 
    Банк обратился в суд с иском к заёмщику Епифанцева И.В. и просил взыскать вышеуказанную задолженность по кредиту.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчица Епифанцева И.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с заявлением Епифанцева И.В. на открытие счета и предоставление в пользование банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты Банка и ст. 811 ГК РФ кредитор – Банк – имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.
 
    Требования истца подтверждены копиями указанных выше документов и расчетом задолженности.
 
    Оснований подвергать расчет сомнению у суда нет.
 
    Ответчица Епифанцева И.В. своих возражений по заявленному требованию не представила суду.
 
    Поэтому суд считает нужным удовлетворить исковые требования Банка в полном объёме.
 
    Госпошлина, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Епифанцева И.В. в пользу открытого акционерного общества Банк "Северный морской путь" задолженность в размере 54735 рублей 83 копейки и госпошлину в размере 1842 рубля 07 копеек, а всего 56577 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 90 копеек.
 
    Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.
 
    Судья В.Н. Есманский
 
 
    Копия верна: Судья В.Н.Есманский