Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-2720/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Никулина М.О.,
 
    при секретаре Филипповой А.В., с участием:
 
    представителя истца Шеина М.Е.,
 
    ответчиков: Баленковой Н.Е., Баленкова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
 
    26 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Баленковой И.Е., Баленкову Е.А., Дубовикову С.Ю., Баленковой Н.Е., Баленковой Е.Е., Баленкову Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
установил:
 
    МУП «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» обратилось с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга за оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод в размере <...>руб., образовавшегося за период с января 2012 года по январь 2014 года и в размере <...>руб. за период с февраля 2014 года по май 2014 год, указывая, что совместно проживающие в жилом помещении ответчики вносить плату отказываются.
 
    Представитель истца, выступая в судебном заседании, требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики Баленкова Н.Е. и Баленков Е.А., выступив в процессе, с исковыми требованиями согласились.
 
    Ответчики Дубовиков С.Ю., Баленкова И.Е., Баленкова Е.Е., Баленков Е.А., извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в процесс не явились.
 
    По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав представителя, ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Баленков Е.А., с 1988 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...., а Баленкова И.Е., Баленкова А.А., Дубовиков С.Ю., Баленкова Н.Е., Баленкова Е.Е., Баленков Е.А – члены его семьи зарегистрированные с ним совместно; Баленков Е.А с февраля 2014 года в указанном жилом помещении не проживает.
 
    МУП «Ухтаводоканал» в спорный период времени оказывало услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в жилом помещении, в котором проживают ответчики.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Ответчики постоянно проживали в жилом помещении и пользовались коммунальными услугами. Какие-либо доказательства в обоснование несогласия с предъявленной истом суммой ответчики суду не представили.
 
    В части 4 статьи 157 ЖК РФ указано, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
 
    В главе 8 данного Постановления определен порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, который предполагает уведомление потребителем об этом аварийно-диспетчерской службы исполнителя и составление акта по результатам проверки.
 
    Вместе с тем, материалы настоящего гражданского дела таких актов, равно как и заключений экспертиз, свидетельствующих о ненадлежащем оказании услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, не содержат. За перерасчетом платы потребители к исполнителю услуги также не обращались.
 
    Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
 
    Установленные обстоятельства позволяют возложить на ответчиков солидарную обязанность по возмещению стоимости оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме <...>руб.
 
    Основываясь на положениях статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков, как с проигравшей стороны, в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Баленковой И.Е., Баленкова Е.А., Дубовикова С.Ю., Баленковой Н.Е., Баленковой Е.Е., Баленкова Е.А., в пользу МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» задолженность, образовавшуюся за период с января 2012 года по январь 2014 года за коммунальные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере <...>руб.
 
    Взыскать солидарно с Баленковой И.Е., Дубовикова С.Ю., Баленковой Н.Е., Баленковой Е.Е., Баленкова Е.А., в пользу МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» задолженность, образовавшуюся за период с февраля по май 2014 года за коммунальные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере <...>руб.
 
    Взыскать с Баленковой И.Е., Дубовикова С.Ю., Баленковой Н.Е., Баленковой Е.Е., Баленкова Е.А. в пользу МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» уплаченную госпошлину в размере <...>руб., с каждого и с Баленкова Е.А. в счет пошлины <...>руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий-
 
    Мотивированное решение составлено 29 августа 2014 года.
 
    Судья- М.О. Никулин