Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 2-806/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года п. Рамонь Воронежской области
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бородкина С.А.,
с участием ответчика Рыжих А.Г.,
при секретаре Саниной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Рыжих А. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Цюрих» обратилось с иском к Рыжих А.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 22.05.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак №..., под управлением Рыжих А.Г., в результате действий которого причинены механические повреждения автомобилю Опель, государственный регистрационный знак №..., под управлением Ибрагимова Р.Р., застрахованного в ООО СК «Цюрих». Страховой компанией была произведена выплата в размере 173253 рубля. Гражданская ответственность Рыжих А.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое возместило ущерб в размере 120000 рублей. ООО СК «Цюрих» просило взыскать с Рыжих А.Г. в возмещение причиненного ущерба 53253 рубля и судебные расходы в сумме 1797,59 рублей.
Представитель истца - ООО СК «Цюрих», будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Рыжих А.Г. исковые требования ООО СК «Цюрих» признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО СК «Цюрих» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
22.05.2012 года в 19:45 по адресу: г. Воронеж, ул. 25 Января, 2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Опель Астра, государственный регистрационный знак №..., принадлежащему Ибрагимову Р.Р., который на момент ДТП был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств (полис № ДСТ-0000705985).
Виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии согласно постановлению по делу об административном правонарушении <.......> от 22.05.2012 года был признан водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №..., Рыжих А.Г., ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».
Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктом «в» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно акту на выполнение работы ООО «Эталон-Авто» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Опель Астра составляет 173253 рубля.
Платежным поручением от 01.10.2012 года № 158936 ООО СК «Цюрих» полностью оплатило ремонт транспортного средства Опель астра, перечислив 173253 рубля ООО «Эталон-Авто».
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из положений статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании указанных норм ООО «Росгосстрах» компенсировало ООО СК «Цюрих» ущерб в пределах лимита ответственности в сумме 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 132 от 14.11.2012 года.
Расчет разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба выглядит следующим образом:
173253 рубля (сумма ущерба, выплаченная ООО СК «Цюрих») - 120000 рублей (лимит страховой ответственности ООО «Росгосстрах») = 53253 рубля.
Поскольку ООО СК «Цюрих» полностью возместило ущерб собственнику автомобиля Опель Астра, то к страховой компании перешло право требования от причинителя вреда разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Рыжих А.Г. в пользу ООО СК «Цюрих» в возмещение причиненного ущерба 53253 рубля.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Рыжих А.Г. в пользу ООО СК «Цюрих» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 1797,59 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рыжих А. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в возмещение причиненного ущерба 53253 (пятьдесят три тысячи двести пятьдесят три) рубля и судебные расходы в сумме 1797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
Судья С.А. Бородкин
