Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                     Казанцевой А.Л.,
 
    при секретаре                         Шестопаловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейдалиновой Н. Р., Сейдалинова Р. Д., Сейдалиновой А. Н., действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей Сейдалиновой А. Р., Сейдалинова А. Р. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о признании пострадавшими от наводнения, включении в границы зоны затопления на территории МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, включении в списки пострадавших на получение единовременной материальной помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы, действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей, Сейдалиновой А. Р., Сейдалинова А. Р., обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о признании их пострадавшими от наводнения, включении в границы зоны затопления на территории МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и включении их в списки на получение единовременной материальной помощи. В обосновании своих исковых требований указали, что они фактически проживают по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Их жилой дом не включили в границы зоны чрезвычайной ситуации в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» ошибочно, хотя фактически он был подтоплен, именно в связи с разливом рек, поскольку он расположен на полуострове между двух рек. Администрацией МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» им было отказано во включении в списки пострадавших от паводка для получения единовременной материальной помощи.
 
    В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Представители ответчиков МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Копылов Е.В., МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» Зязина К.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления. Представитель ответчика Зязина К.В. суду пояснила, что первоначально, ввиду большого объема работы в связи с наводнением и нехваткой специалистов, представителями администрации села не было осмотрено домовладение истцов, в связи с чем их дом не был включен в зону чрезвычайной ситуации, однако в последующем сотрудниками администрации был осуществлен выезд на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, установлено что данный дом расположен на полуострове между двух рек и действительно был затоплен от разлива данных рек во время чрезвычайной ситуации, в связи с чем администрация МО «Кызыл-Озекское сельское поселение», признает исковые требования истцов о включении дома в зону чрезвычайной ситуации и включении их в списки пострадавших на получение единовременной материальной помощи в полном объеме.
 
    Суд, заслушав истцов, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска ответчиками учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В силу ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 212 ГПК РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сейдалиновой Н. Р., Сейдалинова Р. Д., Сейдалиновой А. Н., действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей Сейдалиновой А. Р., Сейдалинова А. Р., удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Сейдалинова Р. Д., Сейдалинову А. Н., Сейдалинову Н. Р., Сейдалинову А. Р., Сейдалинова А. Р., пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» Республики Алтай.
 
    Включить в границы зоны чрезвычайной ситуации на территории МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Включить Сейдалинова Р. Д., Сейдалинову А. Н., Сейдалинову Н. Р., Сейдалинову А. Р., Сейдалинова А. Р. в список пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья              А.Л. Казанцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать