Дата принятия: 26 августа 2014г.
дело №2-1706/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой Е.В. к Сухорукову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Голышева Е.В. обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска к Сухорукову Евгению Вячеславовичу с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.. В обоснование требования указано, что Голышева Е.В., являясь собственником квартиры по адресу<адрес>, по просьбе ответчика, зарегистрировала последнего в спорной квартире. Вместе с тем ответчик в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, однако в настоящее время добровольно с учета не снимается, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, его местонахождение истцу не известно.
Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила признать Сухорукова Е.В. неприобретшим право пользования спорной квартирой.
В судебном заседании:
Истец Голышева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо ФИО1 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.
Ответчик Сухоруков Е.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту своей регистрации, в соответствии со ст. 116 ГПК РФ. Однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почтового оператора «Истек срок хранения». Поскольку местонахождение ответчика в настоящее время не известно суду, по месту регистрации ответчика не проживает, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика –адвокат Колеватова Н.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.
Свидетель ФИО1. и ФИО2 суду пояснили, что ответчик был зарегистрирован истцом по его просьбе в связи с необходимостью устройства на работу, в спорную квартиру никогда не вселялся, никогда не проживал в ней, членом семьи истца не является, вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, соглашения о порядке пользования спорной квартирой с ним не заключались..
Изучив представленные письменные доказательства, показания истца, представителя ответчика и свидетелей, суд полагает установленными следующие обстоятельства.
Голышева Е.В. и ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1., Голышева Е.В., ФИО3, ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ.- Сухоруков Е.В.
Истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением в связи с тем, что ответчик в квартиру для постоянного проживания никогда не вселялся, вещей его в доме нет, общего хозяйства с ним никогда не вели, членом ее семьи он не является, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой с ним не заключалось.
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Положения п. 1 ст. 56 ГПК РФ возлагают на стороны обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом указано, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Кроме того, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующей с 01.03.2005 года, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4).
Приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства связывают возникновение у ответчика права пользования жилым домом истицы только с признанием его членом его семьи и допускает прекращение права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между ними.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 304 собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что никаких соглашений о порядке пользования спорной квартирой, принадлежащей на праве собственности истцу, не было, регистрация ответчика в спорной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, носит формальный характер. В данном случае у истца имеются препятствия в реализации его законных прав и интересов как собственника указанного жилого дома в связи с тем, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности зарегистрирован ответчик, который в квартиру для постоянного проживания не вселялся, вещей своих в ней не имеет, никаких соглашений между сторонами о порядке пользования домом не достигнуто, ответчик не является членом семьи истца.
Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного заседания ФИО1.- вторым собственником спорной квартиры, а также свидетелем ФИО2..
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации к судебным способам защиты жилищных прав отнесены признание жилищного права и прекращение или изменение жилищного правоотношения.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не приобрел каких-либо жилищных прав на спорное жилое помещение, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713», указывается, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие факта регистрации ответчика само по себе не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением истца. На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности с учетом названных норм материального права суд приходит к выводу об удовлетворении требований Голышевой <адрес> к Сухорукову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Голышевой Е.В. к Сухорукову Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.
Признать Сухорукова Е.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Сухорукова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате..
Судья С.А.Нуртдинова
