Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-2718/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Никулина М.О.,
 
    при секретаре Филипповой А.В.,
 
    с участием представителя истца Поймановой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
 
    26 августа 2014 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» к собственникам жилых помещений о возложении обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды,
 
установил:
 
    МУП «Ухтаводоканал» МО ГО «Ухта» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в доме № .... по улице .... в г. Ухта Республики Коми, о возложении на них обязанности предоставить доступ в жилые помещения для установки индивидуальных приборов учета холодной воды, указав, что данную обязанность собственники не исполняют.
 
    По определениям суда от 26.08.2014 разрешены вопросы о замене ненадлежащих ответчиков, разъединении исковых требований и частичном прекращении производства по делу.
 
    Представитель истца, выступая в судебном заседании, требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики Пономарева К.Ю. и Созоненко В.А. направили в суд заявления с возражениями на иск.
 
    Остальные ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, правом участия в нем не воспользовались, каких-либо письменных возражений или ходатайств к началу судебного заседания не представили.
 
    При согласии представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчики являются собственниками жилых помещений расположенных в доме № .... по улице .... в г. Ухта: Украин А.Б., Украин В.О. – квартиры № ...., Сухолейстер И.В. – квартиры № ...., Созоненко В.А. – квартиры № ...., Михина О.А. – квартиры № ...., Лютоева О.М., Лютоева Г.А. – квартиры № ...., Захарова И.В. – квартиры № ...., Пономарева К.Ю. – квартиры № ...., Панов А.В. – квартиры № ...., Рущак Ю.А. – квартиры № ...., Красавин С.В., Красавина А.С., Красавин А.С. – квартиры № ...., Навасардян М.И. – квартиры № .....
 
    По данным МУП «Ухтаводоканал», являющегося поставщиком холодной воды на территории МОГО «Ухта», указанные квартиры не оборудованы приборами учета холодного водоснабжения.
 
    Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела и объяснениях представителя истца.
 
    В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
 
    До 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
 
    При таких обстоятельствах, бездействие ответчиков, выражающееся в не предоставлении доступа в жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности, для производства работ по установке приборов учета, является незаконным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <...>руб., которую по правилам статьи 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчиков по <...>руб. с каждого, а излишне уплаченная пошлина в размере <...>руб. по платежному поручению № .... от <...> г. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать Украина А.Б., Украина В.О. – собственников квартиры № ...., Сухолейстер И.В. – собственника квартиры № ...., Созоненко В.А. – собственника квартиры № ...., Михину О.А. – собственника квартиры № ...., Лютоеву О.М., Лютоеву Г.А. – собственников квартиры № ...., Захарову И.В. – собственника квартиры № ...., Пономареву К.Ю. – собственника квартиры № ...., Панова А.В. – собственника квартиры № ...., Рущак Ю.А. – собственника квартиры № ...., Красавина С.В., Красавину А.С., Красавина А.С. – собственников квартиры № ...., Навасардян М.И. – собственника квартиры № ...., предоставить доступ представителям МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в соответствующие жилые помещения, расположенные в доме № .... по улице .... в г. Ухта Республики Коми, для установки индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения и введения их в эксплуатацию.
 
    Взыскать с Украина А.Б., Украина В.О., Сухолейстер И.В., Созоненко В.А., Михиной О.А., Лютоевой О.М., Лютоевой Г.А., Захаровой И.В., Пономаревой К.Ю., Панова А.В., Рущак Ю.А., Красавина С.В., Красавиной А.С., Красавина А.С., Навасардян М.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» в счет возмещения госпошлины по <...>руб. с каждого.
 
    Возвратить МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...>руб. по платежному поручению № .... от <...> г..
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий-
 
    Мотивированное решение составлено 29 августа 2014 года.
 
    Судья М.О. Никулин