Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 12-1556\14
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    26 августа 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу Э.М. Кутлахметов на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении в отношении Э.М. Кутлахметова по статье 12.6 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Э.М. Кутлахметов обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель жалобу поддержал.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани М.Ш. Галимуллин с жалобой не согласился, пояснив, что ... при несении службы на ... А г. Казани им был остановлен автомобиль «...». За рулем находился Э.М. Кутлахметов, который не был пристегнут ремнем безопасности. Административное правонарушение Э.М. Кутлахметов вначале не оспаривал, и поэтому в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.6 КоАП РФ. Однако позже водитель выразил несогласие, тогда он составил протокол по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения заявителя и инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями) при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
 
    В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах:
 
    - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Материалами дела установлено, что ... примерно в 13 часов 13 минут Э.М. Кутлахметов на ... А ..., управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., не пристегнувшись ремнем безопасности.
 
    За указанное правонарушение ... Э.М. Кутлахметов постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    Для инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани М.Ш. Галимуллина, составивший протокол по делу об административном правонарушении, явилось очевидным совершение водителем Э.М. Кутлахметовым административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено статьей 12.6 КоАП РФ. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и в рапорте, а также пояснениям, данным им при рассмотрении жалобы, не имеется.
 
    Обоснованность привлечения Э.М. Кутлахметова к административной ответственности по статье 12.9 КоАП РФ сомнений не вызывает.
 
    Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении Э.М. Кутлахметова к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
 
    постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении о привлечении Э.М. Кутлахметов к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Э.М. Кутлахметова – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: