Решение от 26 августа 2014 года

Дело № 2-2084/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград                                 26 августа 2014 года
 
    Советский районный суд города Волгограда
 
    В составе судьи                                 Коноваловой Ж.А.
 
    При секретаре                                 Швец М.А.,
 
    С участием представителя истца ДНП «Царицынская усадьба»
 
    по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ                 Кодичевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Царицынская усадьба» к Кузьмину <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДНП «Царицынская усадьба» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по целевым взносам на благоустройство в размере <данные изъяты> рубля, целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмин <данные изъяты> подал заявление о вступлении в члены ДНП «Царицынская Усадьба». В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», каждый член такого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Общим собранием членов Партнёрства ДД.ММ.ГГГГ четвертым вопросом протокола № <данные изъяты> был утвержден членский взнос на <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый земельный участок, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба», ежемесячно, порядок уплаты взноса ежемесячно до <данные изъяты> числа текущего месяца. Также пятым вопросом протокола утвержден дополнительный целевой взнос на строительство дороги и благоустройство поселка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок внесения до ДД.ММ.ГГГГ года. Общим собранием членов Партнерства ДД.ММ.ГГГГ. четвертым вопросом протокола №<данные изъяты> утвержден членский взнос на <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за каждый земельный участок в год, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба» на праве собственности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно, порядок уплаты взноса ежемесячно до <данные изъяты> числа текущего месяца. Общим собранием членов Партнёрства ДД.ММ.ГГГГ пятым вопросом утверждена смета на газификацию поселка ДНП «Царицынская Усадьба» в размере <данные изъяты> рублей и целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей за каждый земельный участок, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба» на праве собственности. Утверждены срок внесения целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на неоплаченную сумму целевого взноса на газификацию поселка. Ответчику неоднократно направлялись письменные требования об оплате имеющейся задолженности, однако последние не были им исполнены. Таким образом, на момент подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность по оплате: дополнительного целевого взноса на строительство дороги и благоустройство поселка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по оплате членского взноса составляет: за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей; пеня в размере <данные изъяты> рублей. Общим собранием членов Партнёрства протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ закреплена мера взаимодействия на должников - обращение в суд с исками о взыскании задолженности. Кроме того, Истцом был заключён договор оказания юридических услуг № <данные изъяты>-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого ДНП «Царицынская Усадьба» оплатило услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ДНП «Царицынская усадьба» по доверенности Кодичева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
 
    Суд, выслушав представителя истца ДНП «Царицынская усадьба» по доверенности Кодичеву Е.В., исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
 
    На основании пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" - член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин <данные изъяты> является членом дачного некоммерческое партнерства «Царицынская усадьба», и пользователем земельного участка № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).
 
    В соответствии с п. 5 Устава ДНП «Царицынская усадьба» - член дачного некоммерческое партнерства обязан своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие предусмотренные законодательством РФ и Уставом платеж (л.д. 12).
 
    Общим собранием членов Партнёрства ДД.ММ.ГГГГ., четвертым вопросом протокола № <данные изъяты> был утвержден членский взнос на <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый земельный участок, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба», ежемесячно, порядок уплаты взноса ежемесячно до <данные изъяты> числа текущего месяца. Также пятым вопросом протокола утвержден дополнительный целевой взнос на строительство дороги и благоустройство поселка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок внесения до ДД.ММ.ГГГГ. Общим собранием членов Партнерства ДД.ММ.ГГГГ четвертым вопросом протокола №<данные изъяты> утвержден членский взнос на <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за каждый земельный участок в год, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба» на праве собственности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно, порядок уплаты взноса ежемесячно до 5 числа текущего месяца. Общим собранием членов Партнёрства ДД.ММ.ГГГГ пятым вопросом утверждена смета на газификацию поселка ДНП «Царицынская Усадьба» в размере <данные изъяты> рублей и целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей за каждый земельный участок, принадлежащий члену ДНП «Царицынская Усадьба» на праве собственности. Утверждены срок внесения целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ., пеня в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на неоплаченную сумму целевого взноса на газификацию поселка.
 
    Данные факты подтверждают копии выписки из протоколов общего собрания членов ДНП «Царицынская усадьба» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20, 26-27).
 
    У ответчика Кузьмина А.А. в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год образовалась следующая задолженность:
 
    - дополнительного целевого взноса на строительство дороги и благоустройство поселка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - задолженность по оплате членского взноса составляет: за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей;
 
    Таким образом, у ответчика за указанные периоды времени образовалась задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по целевым взносам на благоустройство в размере <данные изъяты> рубля, целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В виду данных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ДНП «Царицынская Усадьба» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по целевым взносам на благоустройство в размере <данные изъяты> рубля, целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу п. 11 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения
 
    На основании расчета, представленного истцом, размер пени составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Общим собранием членов Партнёрства ДД.ММ.ГГГГ., пятым вопросом утвержден срок внесения целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ., пеня в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на неоплаченную сумму целевого взноса на газификацию поселка.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Сумма удовлетворенных исковых требований ДНП «Царицынская Усадьба» составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
 
    от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    С учетом того, что исковые требования ДНП «Царицынская Усадьба» удовлетворены, суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно платежному поручению № 477 по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).
 
    Суд считает требование ДНП «Царицынская Усадьба» о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей подлежащее удовлетворению.
 
    Исходя из положений Конституции РФ, предусматривающих право каждого защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст.45), и гарантирующих каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ст.48), каждое лицо свободно в выборе судебного представителя и любое ограничение в его выборе будет вступать в противоречие с Конституцией РФ.
 
    Реализации права на судебную защиту наряду с другими правовыми средствами служит институт судебного представительства, обеспечивающий заинтересованному лицу получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях невозможности непосредственного (личного) участия в судопроизводстве – доступ к правосудию.
 
    Согласно правоприменительной практике Европейского суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству. Европейский суд исходит из того, что если дело велось через представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ.
 
    Учитывая, что в силу изложенного ст.100 ГПК РФ по существу определяет обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд исходит из представленных документальных подтверждений понесенных расходов на оплату услуг представителя, и считает разумным взыскание расходов по оплате услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признавая их в совокупности достаточными для разрешения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ДНП «Царицынская Усадьба» к Кузьмину <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, пени и судебных расходов подлежащими удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ДНП «Царицынская Усадьба» к Кузьмину <данные изъяты> о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, пени и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьмина <данные изъяты> в пользу ДНП «Царицынская Усадьба» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по целевым взносам на благоустройство в размере <данные изъяты> рубля, целевой взнос на газификацию в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кузьмина <данные изъяты> в пользу ДНП «Царицынская Усадьба» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                      Ж.А. Коновалова
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.
 
    Судья Ж.А. Коновалова