Дата принятия: 26 августа 2014г.
Заочное решение № 2-4094/14
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 г. город Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Набенюка А.П.
при секретаре Лобановой А.И.
с участием представителя истца Колесникова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Шелестенко ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, денежных средств,
установил:
Шелестенко Л.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по проспекту 50 лет Октября в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «иные данные под управлением ФИО4 и автомобиля «иные данные принадлежащего истцу на праве собственности. В ходе ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Истец указывает, что административным материалом ГИБДД установлена вина в ДТП со стороны ФИО4 Гражданская ответственность данного лица была застрахована по полису в ООО «Страховая компания «Согласие». Истец обращался с заявлением к данному страховщику для получения страхового возмещения. В досудебном порядке, в пользу истца страховое возмещение в необходимом объеме не выплачивалось. Истцом самостоятельно проведена оценка причиненного ущерба. Истец обращался в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение ущерба 12246 руб. 72 коп., компенсация морального вреда 5000 рублей, штраф 8270 руб. 86 коп., расходы по оплате за экспертизу 6000 руб., расходы по оплате помощи представителя 3000 руб., комиссия банка 100 руб. Истец просит взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59532 руб., расходы по оплате помощи представителя 5000 руб., штраф в размере 50 % от сумм взысканных в пользу потребителя.
ООО «Страховая компания «Согласие» исковые требования не признает. Указывает, что истец обращался ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате ему страхового возмещения. Страховое возмещение в размере 25411 руб. 95 коп. было выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ года. Подтверждает невыплату в пользу истца страхового возмещения в оставшейся части. Считает необоснованными исковые требования о взыскании неустойки в указанном размере. Просит снизить неустойку, снизить возмещение расходов по оплате помощи представителя, компенсацию морального вреда, штрафа.
В судебное заседание не прибыл истец, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не прибыл представитель ООО «Страховая компания «Согласие». О времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. С учетом надлежащего извещения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц в порядке заочного судопроизводства.
Судом исследованы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации, справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении. Исследовано экспертные заключения, акты осмотра транспортного средства, полис ОСАГО, копии документов из административного материала ГИБДД. Обозрены материалы гражданского дела № 2-653\14.
Исследовав позиции сторон, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по проспекту 50 лет Октября в <адрес> произошло столкновение автомобиля «иные данные под управлением ФИО4 и автомобиля «иные данные принадлежащего истцу на праве собственности. При этом, автомобилю истца были причинены повреждения. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 653\14, в пользу истца взысканы в возмещение ущерба 12246 руб. 72 коп., компенсация морального вреда 5000 рублей, штраф 8270 руб. 86 коп., расходы по оплате за экспертизу 6000 руб., расходы по оплате помощи представителя 3000 руб., комиссия банка 100 руб.
В соответствии со ст.940, 942, 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: -воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; - военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; - гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
В соответствии со ст.309-310,420,421,431,432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.931,932,935,937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.
Согласно ст.927-929 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Согласно ст.939 ГК РФ, заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с ст.6, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», при наступлении страхового случая возмещению подлежит реальный ущерб.
В соответствии со ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, ст.15, 1064 ГК РФ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить одному потерпевшему причиненный вред, не более 120000 рублей, при возмещении вреда нескольким потерпевшим не более 160000 рублей.
Возмещение данных средств соответствует ст.932 ГК РФ, ст.6, 12, 13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., п.60 п. «а, б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств». Существенные условия договора страхования и порядок их определения указаны в ст.942, 943 ГК РФ.
Согласно представленных материалов, после обращения истца к страховщику, в его пользу в досудебном порядке было перечислено 25411 руб. 95 коп.
В соответствии со ст.309-310, 420, 421, 431, 432 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.931, 932, 935, 937 ГК РФ, при наступлении страхового случая, ответчик несет обязанность по возмещению убытков, причиненных по вине страховщика.
Перечень повреждений, причиненных автомашине истца, а также стоимость деталей и работ для восстановления автомашины определены указанным экспертным исследованием и подлежат возмещению в соответствии со ст. 309-310, ст.932, 942, 943 ГК РФ, ст.6, 12, 13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., п.60 п. «а, б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств».
Согласно ст.13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., п.60 п. «а, б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Согласно ст.13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., п.60 п. «а, б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Суд учитывает размер долга, факт просрочки платежей.
Заявитель обращался к страховщику за получением страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ года. Выплата страхового возмещения производилась частично ДД.ММ.ГГГГ года. Оставшаяся часть возмещения взыскана судебным решением. Истец просит взыскать неустойку за 451 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом невыплаты ответчиком в пользу истца страхового возмещения в положенном размере, подлежит взысканию неустойка в порядке ст.13 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., п.60 п. «а, б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Суд учитывает продолжительность периода просрочки, а также несоразмерность пени к размеру причитающейся выплаты и периоду просрочки. На этом основании, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить неустойку в 6 раз. Таким образом, размер неустойки составит 9922 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Установлено, что истцом понесены судебные расходы и расходы, связанные с защитой своего права на получение материального ущерба в связи с ДТП, что соответствует ст.15 ГК РФ, ст.94, 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что исковые требования были удовлетворены в указанном объеме. При рассмотрении дела представитель принимал участие в судебных заседаниях. В качестве доказательства несения расходов по оплате помощи представителя, заявителем представлены сведения об оплате 5000 рублей. Оценивая указанные доказательства, суд учитывает, что между заявителем и его представителем был заключен договор на определенных условиях. Таким образом, следует исходить из объема удовлетворенных требований, объема работы, выполненной представителем при подготовке материала в суд, объема выполненной им работы в ходе рассмотрения дела в суде. Представитель заявителя подготавливал исковое заявление и исковой материал, который подан в суд. Ввиду этого, с учетом объема работы выполненной представителем, объема заявленных требований, количества и продолжительности судебных заседаний, периода рассмотрения дела в суде, незначительной степени сложности данного гражданского дела, понесенные заявителем расходы, подлежат возмещению с учетом принципа разумности и обоснованности в размере 5000 рублей.
С учетом положений ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При определении размера штрафа суд полагает, что размер названный истцом соразмерен последствиям нарушения обязательства и объему нарушенных прав истца. В связи с этим, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
В соответствии со ст.89,98,103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» следует взыскать госпошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Шелестенко ФИО7 неустойку по 04.06.2014 г. в размере 9922 руб., расходы по оплате помощи представителя 5000 рублей, штраф 4961 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Шелестенко Л.В. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» госпошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца после изготовления в окончательной форме через Волжский районный суд г.Саратова. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения, в суд вынесший решение, в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины.
Судья: ____________ А.П.Набенюк
