Решение от 26 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кошки
 
    Самарской области 26 августа 2014 года
 
    Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Айсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Татарникова С. Н. к Лофману А. Е. о взыскании долга по обязательству,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Татарников С.Н. обратился в суд с иском, в котором указывает, что 25.11.2013 года Лофман А.Е. взял у него в долг денежную сумму в размере 4 500 000 рублей. Сроком до 25.02.2014 года и обязался осуществить возврат долга единовременно по окончании срока возврата. Данное обязательство удостоверено нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ему часть долга в размере 50 000 рублей. На день подачи иска обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено. На сумму долга начислены проценты за просрочку возврата суммы долга за период с 26.02.2014 г. по 07.07.2014 г. по ставке рефинансирования Банка России 8,25% в размере 133491 руб. 44 коп. 11.06.2014 г. ответчику направлена претензия, однако до настоящего времени долг по обязательству не погашен. Таким образом, задолженность ответчика по обязательству составляет 4 583 491 руб. 44 коп., из низ 4 450 000 – сумма долга и 133 491 руб. 44 коп. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с Лофман А.Е. в его пользу задолженность по обязательству удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрированному в реестре за №1С-7879, серия <адрес>5 в размере 4 583 491 руб. 44 коп.: из них 4 450 000 руб. – сумма долга и 133 491 руб. 44 коп. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала аналогичными доводами, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Лофман А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его
 
- 2 -
 
    нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В обоснование исковых требований истцом представлено обязательство, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрированное в реестре за №1С-7879 от 25.11.2013 года, из которого видно, что Лофман А.Е. взял в долг у Татарникова С.Н. денежную сумму в размере 4 500 000 рублей сроком до 25.02.2014 года, ответчик обязался осуществить возврат долга единовременно по окончании срока в <адрес> (л.д. 7).
 
    Из представленного истцом расчета суммы долга усматривается, что сумма долга составляет 4 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 г. по 07.07.2014 г. по ставке рефинансирования Банка России 8,25 % составляют 133 491 руб. 44 коп (л.д. 6).
 
    Согласно претензии от 11.06.2014 года на л.д. 8 ответчику предложено в срок до 23.06.2014 года погасить задолженность по обязательству в сумме 4 556 617 руб. 09 коп., однако указанное требование ответчиком не исполнено (л.д. 8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Татарникова С. Н. к Лофман А. Е. о взыскании долга по обязательству - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лофман А. Е. в пользу Татарникова С. Н. задолженность по обязательству удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрированному в реестре за №1С-7879, серия <адрес>5 в размере 4 583 491 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рубль 44 (сорок четыре) копейки, из них 4 450 000 (четыре миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей – сумма долга и 133 491 (сто тридцать три тысячи четыреста девяносто один) рубль 44 (сорок четыре) копейки – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Лофман А. Е. в пользу Татарникова С. Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 117 (тридцать одна тысяча сто семнадцать) руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
             Решение является подлинником и отпечатано судьёй в совещательной комнате.
 
Председательствующий           Н.С. Малахова