Решение от 26 августа 2014 года

    ...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года гор. Улан-Удэ
 
    Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Богомазова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басаевой А.В. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 31 июля 2014 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратилась Басаева А.В. с названной жалобой, указав, что не согласна с постановлением инспектора ДПС от 31 июля 2014 года о наложении на нее штрафа в размере
 
    В судебном заседании Басаева А.В. с вынесенным постановлением не согласилась, суду пояснила, что данное постановление было вынесено сотрудниками ГИБДД незаконно, поскольку в месте, где в отношении нее вынесли постановление, имеется парковка, установлен соответствующий знак, в связи с чем, она не могла помешать другим автомашинам, кроме того, в постановлении сотрудником указано неправильно ее отчество, отсутствуют реквизиты, по которым необходимо уплатить штраф. Просила отменить постановление инспектора ДПС.
 
    Выслушав заявителя жалобы Басаевой А.В., исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4ст.12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; на полосе для велосипедистов.
 
    Согласно постановлению об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., Басаева А.В., управляя автомобилем ... на ..., в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, нарушила правила остановки или стоянки транспортного средства на проезжей части, что привело к созданию препятствий для движения других транспортных средств.
 
    В силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    Вместе с тем, из постановления невозможно установить точное место совершение правонарушения, из представленных суду схем указанного дорожного участка, напротив здания, расположенного по адресу: ..., на другой стороне дороги имеются знаки «Парковка (парковочное место)», кроме того, в сведениях о лице, в отношении которого рассмотрено дело, неправильно указано отчество: «Валерьевна», вместо «Валериановна». Также в постановлении инспектора не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Принимая решение, инспектор ДПС допустил нарушение процессуальных требований закона, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
 
    При новом рассмотрении инспектору ДПС надлежит устранить допущенные процессуальные нарушения, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела и с учетом доводов жалобы, принять законное и обоснованное решение в установленный законом срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ Мурзина В.П. от 31 июля 2014 года отменить и возвратить на новое рассмотрение.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Е.А. Богомазова