Дата принятия: 26 августа 2014г.
дело №№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачевой <данные изъяты> к Управлению ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
при участии в судебном заседании:
истца Горбачевой М.М.,
представителя ответчика Третьяковой Л.Н., действующей на основании доверенности от <дата> №
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбачева М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> в котором просила признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента с <дата> года, мотивируя свои требования тем, что с <дата> начала трудовую деятельность в должности учителя. С учетом вычета времени нахождения в декретном отпуске по уходу за детьми, срок на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, со стажем 25 лет, наступил <дата> года. Управлением пенсионного фонда в <адрес> отказано в назначении досрочной пенсии по причине исключения из стажа педагогической деятельности 2 месяцев 19 дней, а именно не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Считает данный отказ не законным и не обоснованным, в связи с чем, обратилась в суд.
В судебном заседании истец Горбачева М.М. заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Третьякова Л.Н. возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что решение Управления об отказе в досрочном назначении пенсии, соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего порядок назначения трудовых пенсий по старости, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № от <дата> года. Таким образом, специальный стаж Горбачевой М.М. на момент обращения за назначением пенсии – <дата> - составил 24 года 09 месяцев 29 дней.
Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Горбачева М.М. обратилась в ГУ – УПФ РФ в <адрес> <дата> с заявлением о назначении пенсии.
Согласно решения от <дата> №303, протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> № Горбачевой М.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как ее стаж, как педагогического работника, составляет 24 года 09 месяцев 29 дней.
Из периода работы истца, в том числе, были исключены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации.
В соответствии со ст.7 ФЗ от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно под.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В соответствии со ст.196 ТК РФ в случаях, предусмотренных законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Согласно п.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из имеющихся в материалах дела и пенсионном деле копий приказов о направлении Горбачевой М.М. на курсы повышения квалификации, видно что истец, работающая педагогом с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> находилась на курсах повышения квалификации, при этом за ней в указанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодателем были произведены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть пенсии, что подтверждается справкой уточняющей занятость от <дата> №
При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, периоды нахождения Горбачевой М.М. на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, а всего 02 месяца 14 дней, подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права Горбачевой М.М. на социальное обеспечение.
При этом не нашло своего подтверждения, период нахождения Горбачевой М.М. с <дата> по <дата> на курсах повышения квалификации.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования Горбачевой М.М. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбачевой <данные изъяты> удовлетворить частично.
Признать право Горбачевой <данные изъяты> на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в порядке под.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ от <дата> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать Горбачевой <данные изъяты> в стаж работы, предоставляющий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения в ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.М.Ромасловская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья И.М.Ромасловская
