Решение от 26 августа 2014 года

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5383/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года город Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
 
    Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,
 
    при секретаре Широких А. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаева А,Е, к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коротаев А. Е. (далее - Истец) обратился с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что 24 мая 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль ФОРД <номер>. Виновным в данном ДТП признан водитель Рябов И. А. управлявший автомобилем ВАЗ 2111 <номер>. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2111 <номер> застрахована у ответчика. После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний выплатил страховое возмещение в размере 13143, 05 руб. Стоимость причиненного ущерба на основании отчета ООО «Стандарт» составляет 83 589 руб., величина УТС составляет 5445, 64 руб. за составление отчета истцом понесены расходы в размере 3500 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 75891, 59руб. расходы по оплате за проведение оценки в размере 3500 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы по оформлению доверенности представителю в размере 700 рублей, расходы по копированию документов в размере 660 руб.
 
    Истец, представитель ответчика, третье лицо Рябов И. А. будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Торопов И. Л. действующая на основании доверенности, не поддержал требования о взыскании страхового возмещения и расходов на оценку, поскольку после обращения в суд ответчик выплатил сумму страхового возмещения и возместил расходы по оценке, просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы по оформлению доверенности представителю в размере 700 рублей, расходы по копированию документов в размере 660 руб.
 
    Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    24 мая 2014 года на ул. 50 лет ВЛКСМ у дома 19 г. Ижевска произошло ДТП с участием автомобиля ФОРД <номер> под управлением истца и принадлежащего истцу, автомобиля ВАЗ 2111 <номер> под управлением Рябова И. А. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.
 
    Ответчик является юридическим лицом, в г. Ижевске расположен филиал ответчика. Согласно страхового полиса ВВВ <номер> гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля ВАЗ 2111 <номер> на момент ДТП застрахована у ответчика.
 
    Истец является собственником автомобиля ФОРД <номер>.
 
    Ответчик 02 июля 2014 года произвел истцу выплату в размере 13 193 руб. 05 коп., 11 августа 2014 года в размере 79341, 59 руб. в счет страхового возмещения и 3500 руб. в счет расходов на оценку.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на основании отчета ООО «Стандарт» составляет 83 589 руб., величина УТС составляет 5445, 64 руб.
 
    Обратившись с иском в суд, истец понес расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на оформление доверенности представителю в размере 700 рублей, расходы по копированию документов в размере 660 руб.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются.
 
    В судебном заседании установлено, что в результате наступления страхового случая истцу был причинен материальный ущерб, ответчиком после обращения истца в суд в полном объеме произведена выплата страхового возмещения. Поскольку на момент разрешения дела заявленное требование о взыскании страхового возмещения исполнено ответчиком в полном объеме и истец не поддерживает иск, основания для его удовлетворения отсутствуют. В иске о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.
 
    Также не имеется оснований для взыскания с ответчика суммы расходов по оценке ущерба, поскольку данная сумма возмещена ответчиком в добровольном порядке.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88, 98, 101 ГПК РФ.
 
    В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ). В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. На основании ст. 98 ГПК взысканию с ответчика подлежат расходы по копированию документов в размере 660 руб., поскольку указанные расходы понесены в связи с копированием документов для лиц участвующих в деле, а также расходы по оформлению доверенности представителю в размере 700 рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебном заседании, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме 6 000 руб.
 
    руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Коротаева А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Коротаева А.Е.:
 
    - в счет возмещения судебных расходов 1360 рублей.
 
    - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
 
    Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья Аккуратный А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать